Дело № 1-179
2010 г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 27 октября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-
ца и жителя АДРЕСА_1 , не рабо-
ботал , образование среднее , разведен, гр-н Украины ,не судим , в
совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 , ст. 309
ч.2 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
05 мая 2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения , для личного употребления наркотических средств, а также сбыта вышеуказанных наркотических средств и получения наживы от их реализации, возле магазина «Модерн», расположенного по ул. Каткова жилмассива Ингулец г.Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием мужчины незаконно приобрел десять пакетов из полимерного материала с «фиксатором» с наркотическим веществом конопля, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления и сбыта .
05.05.2010 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_3 с целью сбыта приобретенного наркотического средства, находясь за зданием общежития ПТУ № 44, расположенного по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где незаконно продал ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за 15 гривен один пакет из полимерного материала с «фиксатором», с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы за №58\10-453 от 14.06.2010 года, представленное на экспертизу вещество , массой 1.02 г. , изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), в пересчете на сухое вещество массой 0,99 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_4 было изъято вещество , масса которого составляла 1.12 г. , а в пересчете на сухое вещество 1.09 г. , которое ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_4.
В этот же день 05.05.2010 года в 17.20 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, за зданием общежития ПТУ № 44 по ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского р-на Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_3, у которого при наружном осмотре личных вещей, в верхней одежде были обнаружены и изъяты деньги в сумме 15 гривен, а в носках, было обнаружено и изъято девять пакетиков из полимерного материала с «фиксатором», в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58\10-453 от 14.06.2010 года, представленное на экспертизу вещество , массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) (высушенный) , в пересчете на сухое вещество массой 1.08 г. , 1.03 г. , 1.01 г. , 1.01 г. , 1.12 г. , 1.04 г. , 0.97 г. , 1.33 г. , 1.2 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого составляла 1.22 г., 1.16 г., 1.14г., 1.14г., 1.26г., 1.18г., 1.1г., 1.47г., 1.33., в пересчете на сухое вещество массой 1.18 г. , 1.13 г. , 1.11 г. , 1.11 г. , 1.22 г. , 1.14 г. , 1.07 г. , 1.43 г. , 1.3 г. , которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 , ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 05.05.2010 года около 15.00 часов он находился возле магазина «Модерн» по ул. Каткова на жилмассиве Ингулец в г. Кривом Роге Днепропетровской области , где в это время к нему подошел неизвестный ему парень возрастом около 35 лет и предложил ему пройти с ним на ул. Свердлова в с. Широкая Дача Широковского района за общежитие ПТУ-44 и там продавать наркотическое средство конопля и на этом заработать деньги. После этого парень дал ему 10 полиэтиленовых пакетиков пояснив при этом что стоимость одного пакетика 15 гривен, после чего парень ушел. Через некоторое время, в этот же день к нему подошел неизвестный парень и спросил есть ли у него конопля, он сказал что есть по 15 гривен за пакетик, неизвестный парень дал ему 15 гривен, а он ему пакетик конопли и он ушел. В этот же день где он находился , к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал, после этого работники милиции спросили есть ли при нем что-нибудь запрещенное к хранению, предметы или вещества , на что он ответил что нет. После этого работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом носке который был одет на левую ногу было обнаружено 8 пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, в правом носке который был одет на правую ногу обнаружен один пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В левом кармане его куртки также были обнаружены деньги в сумме 15 гривен которые он выручил за продажу 1 пакетика с коноплей неизвестному парню 05.05. 2010 года за зданием общежития ПТУ-44 по ул. Свердлова с. Широкая Дача. Оставшиеся у него 9 пакетиков он хранил для личного употребления без цели сбыта. Девять пакетиков с коноплей в его присутствии и понятых были уложены в полиэтиленовый пакет, а деньги в сумме 15 гривен были уложены в другой полиэтиленовый пакет. Оба пакета были опечатаны бирками с подписью ОСОБА_3 и присутствующих и изъяты в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания им своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 , ст.. 309 ч.2 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании , рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом осмотра от 05.05.2010года, согласно которого у ОСОБА_3. Ю.В. в левом носке одетым на левую ногу находится восемь пакетиков с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, в правом носке одетого на правую ногу был обнаружен один пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде л.д. 4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-453 от 14.06.2010 года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество , массой 1.02 г. , изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), в пересчете на сухое вещество массой 0,99 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_4 было изъято вещество , масса которого составляла 1.12 г. , а в пересчете на сухое вещество 1.09 г. , представленное на экспертизу вещество , массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) (высушенный) , в пересчете на сухое вещество массой 1.08 г. , 1.03 г. , 1.01 г. , 1.01 г. , 1.12 г. , 1.04 г. , 0.97 г. , 1.33 г. , 1.2 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-948 от 08.05.2010 года/ у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого составляла 1.22 г., 1.16 г., 1.14г., 1.14г., 1.26г., 1.18г., 1.1г., 1.47г., 1.33., в пересчете на сухое вещество массой 1.18 г. , 1.13 г. , 1.11 г. , 1.11 г. , 1.22 г. , 1.14 г. , 1.07 г. , 1.43 г. , 1.3 г. , представленные на экспертизу вещества , изъятые у ОСОБА_4 массой 1.02 г. и у ОСОБА_3 массой 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 г. , однородны л.д.43-49 , Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №20/01-13 от 06.06.2010 года согласно выводов которой следы пальцев руки на липкой ленте №3 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 л.д.30-38 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств наркотические средства, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поступившие после проведения судебно-химической экспертизы, десять пакетиков с наркотическим средством каннабис (марихуана) в опечатанном виде и деньги 15 грн. л.д.73 , актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы согласно выводов которой ОСОБА_3 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает , вменяем л.д. 121-126 , и другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , которое является особо опасным наркотическим средством , а также и за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_3 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , болеет , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он не работал и в центре занятости не состоял л.д. 93 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 92 , совершил тяжкое преступление .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с лишением свободы , а также применить и дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества , правила ч.1 ст. 70 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 112.68 грн. л.д. 14 , 112.68 грн. л.д. 18 , 187.80 грн. л.д. 30 , 609.96 грн. л.д. 43 , итого в общей сумме 1023.12 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства десять полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана массой 1.02 г. , 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 л.д. 73 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 73 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 74 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 , ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества ; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ему к отбытию определить 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей и срок наказания исчислять с 02 августа 2010 года .
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 312502722150 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ / в общей сумме - 1023 грн. 12 коп..
Вещественные доказательства десять полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуана массой 1.02 г. , 1.12 г. , 1.06 г. , 1.04 г. , 1.04 г. , 1.16 г. , 1.08 г. , 1.0 г. , 1.37 г. , 1.23 л.д. 73 находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 75 уничтожить , а деньги в сумме 15 грн. л.д. 73 конфисковать в доход государства , также находятся на хранении в Широковском РОВД л.д. 74 , согласно ч.1 ст. 81 п.2 и п.4 УПК Украины .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_3 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
The court decision No. 11826317, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-179/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: