Ухвала суду № 118259761, 22.03.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.03.2024
Номер справи
295/4277/24
Номер документу
118259761
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/4277/24

1-кс/295/2239/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчогоСВЖитомирського РУПГУНП Українив Житомирськійобласті ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060400000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 25.02.2024 року невстановлена особа, розраховуючись знайденою карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за товари в м. Житомир спричинила ОСОБА_5 , матеральну шкоду в сумі 627 грн. За даним фактом 18.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12024060400000858 з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що під час відібрання пояснень в потерпілої ОСОБА_5 , з`ясувалось, що близько 19:00 вона помітила відсутність своєї картки в кармані куртки, після чого зайшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також під час пояснень потерпіла зазначила, що ніяких транзакцій особисто вона не здійснювала, нікому не доручала здійснення транзакцій, будь яким стороннім особам логіни та паролі до входу в інтернет банкінг також не надавала, не використовував вказану кредитну картку як інструмент інтернет-оплати в тому числі підписки на різного роду стрімінгові сервіси. В мережі Інтернет по будь якого роду незрозумілих посиланнях не переходила. Потерпілою була надана виписка по її смарт-рахунку № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 за період часу з 25.02.2024 по 28.02.2024 до якого прикріплені картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 згідно якої установлено наявність наступних транзакцій:

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_5 адреса EVA-700 за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_7 адреса PRTMN *KYIVSTAR за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_8 адреса ТТЗЗО за

карткою 4966804023352809 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал №S1ZTO27L адреса TORGVELNE MSTSE за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280) ]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал №S1ZTO27L адреса TORGVELNE MSTSE за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_8 адреса ТТЗЗО за карткою 4966804023352809 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)].

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про транзакції які надходили та відправлялися з картки № НОМЕР_1 , інформацію про те хто є власником (користувачем) картки та банківського рахунку закріпленого за цієї карткою, в яких місцях здійснювались платежі з даної картки, відомості про що знаходяться у володінні ПAT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, до поданого клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ПAT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного відділу поліції Головного управління поліції у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПATАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про особу, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , з якогось здійснювались платежі, інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції), а також яким чином та де саме було здійснена витрата коштів за період часу з 13.00 год. 25.02.2024 по 23.00 год. 25.02.2024, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118259761 ?

Документ № 118259761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118259761 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118259761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118259761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118259761, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 118259761, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118259761 відноситься до справи № 295/4277/24

Це рішення відноситься до справи № 295/4277/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118259751
Наступний документ : 118259766