Court ruling № 118259761, 22.03.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
22.03.2024
Case No.
295/4277/24
Document №
118259761
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/4277/24

1-кс/295/2239/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчогоСВЖитомирського РУПГУНП Українив Житомирськійобласті ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060400000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 25.02.2024 року невстановлена особа, розраховуючись знайденою карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за товари в м. Житомир спричинила ОСОБА_5 , матеральну шкоду в сумі 627 грн. За даним фактом 18.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12024060400000858 з правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що під час відібрання пояснень в потерпілої ОСОБА_5 , з`ясувалось, що близько 19:00 вона помітила відсутність своєї картки в кармані куртки, після чого зайшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також під час пояснень потерпіла зазначила, що ніяких транзакцій особисто вона не здійснювала, нікому не доручала здійснення транзакцій, будь яким стороннім особам логіни та паролі до входу в інтернет банкінг також не надавала, не використовував вказану кредитну картку як інструмент інтернет-оплати в тому числі підписки на різного роду стрімінгові сервіси. В мережі Інтернет по будь якого роду незрозумілих посиланнях не переходила. Потерпілою була надана виписка по її смарт-рахунку № НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 за період часу з 25.02.2024 по 28.02.2024 до якого прикріплені картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 згідно якої установлено наявність наступних транзакцій:

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_5 адреса EVA-700 за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_7 адреса PRTMN *KYIVSTAR за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_8 адреса ТТЗЗО за

карткою 4966804023352809 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал №S1ZTO27L адреса TORGVELNE MSTSE за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280) ]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал №S1ZTO27L адреса TORGVELNE MSTSE за карткою НОМЕР_1 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)]

- 25/02/2024 Безготівкова оплата товарів/послуг термінал № НОМЕР_8 адреса ТТЗЗО за карткою 4966804023352809 [кор: НОМЕР_6 (292402002.980) Транз.рах. по транзакція в грн (VISA)(23697280)].

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про транзакції які надходили та відправлялися з картки № НОМЕР_1 , інформацію про те хто є власником (користувачем) картки та банківського рахунку закріпленого за цієї карткою, в яких місцях здійснювались платежі з даної картки, відомості про що знаходяться у володінні ПAT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, до поданого клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ПAT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного відділу поліції Головного управління поліції у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПATАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про особу, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , з якогось здійснювались платежі, інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції), а також яким чином та де саме було здійснена витрата коштів за період часу з 13.00 год. 25.02.2024 по 23.00 год. 25.02.2024, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118259761 ?

Документ № 118259761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118259761 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118259761 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118259761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118259761, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 118259761, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.03.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 118259761 refers to case No. 295/4277/24

This decision relates to case No. 295/4277/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118259751
Next document : 118259766