Рішення № 11824002, 13.10.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

13.10.10 Справа № 06/80-38

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 13.08.2010 р. б/н

на рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2010 р.

у справі № 06/80-38

за позовом приватної фірми «Скорпіон-Сервіс», м.Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 12060 грн. неустойки за прострочення повернення торгової площі

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 р. у справі № 06/80-38 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Господарського суду Волинської області від 03.08.2010 р. у даній справі скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 6 030 грн. неустойки за прострочення повернення торгової площі, 60, 3 грн. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з позивача на користь відповідача 30, 15 грн. державного мита за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.

У зв»язку з частковим скасуванням рішення відповідно до п.10 ч.2 ст.105 ГПК України судом апеляційної інстанції здійснено новий розподіл судових витрат.

Проте даною постановою не вирішено питання відшкодування послуг адвоката як складової частини судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції, тому Львівський апеляційний господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог 301, 5 грн. витрат, пов»язаних з оплатою послуг адвоката (ч.5 ст.49 ГПК України).

Згідно з ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Про право суду апеляційної інстанції прийняти додаткову постанову вказано в п.16 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про судове рішення" від 10.12.1996 р. № 02-5/422 з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст.ст.88, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватної фірми «Скорпіон-Сервіс»(ідентифікаційний код 30584471) 301, 5 грн. витрат, пов»язаних з оплатою послуг адвоката.

2. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Канцелярії суду дану постанову надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідно до вимог ст.ст.87, 99 ГПК України.

Головуючий-суддя М.В.Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин