Ухвала суду № 118220070, 09.04.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024м. СумиСправа № 920/1240/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест» (вх. № 1753 від 03.04.2024) про видачу дублікату наказу у справі № 920/1240/19

за позовом Акціонерного товариства Кредобанк (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства Куземин-Агро (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення солідарно 525 384 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № 43/17М/ІК від 15.03.2017 та договором поруки № 43/17М/ІК-П від 15.03.2017

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі № 920/1240/19 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Приватного підприємства Куземин-Агро (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, код ЄДРПОУ 35603928) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) 436 000 грн. 00 коп. неповернутої суми кредиту, 66 827 грн. 02 коп. процентів за користування кредитом, 15 903 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 653 грн. 73 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 7 880 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

18.03.2020 Господарський суд Сумської області видав наказ, на виконання рішення від 20.02.2020.

25.01.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла заява ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» (вх. № 464 від 25.01.2024) про заміну стягувача у виконавчому документі у цій справі, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Сумської області № 920/1240/19 від 18.03.2020, а саме: замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноу Тіл Інвест» (42752, Сумська область, Охтрський рійон, с. Куземин, вул. Центральна, 24, код ЄДРПОУ 42981413).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/1240/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 920/1240/19 (вх. № 464 від 25.01.2024) задоволено. Замінено стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі № 920/1240/19 Акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю НОУ ТІЛ ІНВЕСТ (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, буд. 24, код ЄДРПОУ 42981413).

03.04.2024 до суду надійшла заява ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» про видачу дублікату судового наказу (вх. № 1753 від 03.04.2024), відповідно до якої заявник просить суд видати дубілкат наказу від 18.03.2020 на виконання рішення від 20.02.2020 у справі № 920/1240/19 про стягнення солідарно з Приватного підприємства Куземин-Агро (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, код ЄДРПОУ 35603928) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) 436000 грн. 00 коп. неповернутої суми кредиту, 66827 грн. 02 коп. процентів за користування кредитом, 15903 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6653 грн. 73 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 7880 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

Подана заява мотивована тим, що постановою приватного виконавця від 10.11.2020 відкрито виконавче провадження № 63569535 про стягнення в солідарному порядку з Приватного підприємства "Куземин-Агро" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 436000 грн 00 коп. неповернутої суми кредиту, 66827 грн. 02 коп. процентів за користування кредитом, 15903 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 653 грн. 73 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 7 880 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

Від стягувача АТ «Кредобанк» надійшла письмова заява до виконавчої служби про повернення виконавчого документу.

Постановою приватного виконавця від 16.09.2022 повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п. 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа).

У зв`язку з укладанням договору про відступлення права вимоги, ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/1240/19, яку ухвалою суду від 05.02.2024 задоволено, замінено стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі № 920/1240/19 Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» (42752, Сумська область, Охтирський район, с. Куземин, вул. Центральна, буд. 24, код ЄДРПОУ 42981413).

Після чого, ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» звернулося до АТ «Кредобанк» про надання оригіналів судових наказів.

Листом від 14.03.2024 АТ «Кредобанк» повідомив, що судовий наказ № 920/1240/19 від 18.03.2020 від приватного виконавця на адресу банку не надходив.

Таким чином, заявник (стягувач) позбавлений можливості звернутися до виконавчої служби з метою примусового виконання рішення у цій справі, тому просить суд видати дублікат судового наказу від 18.03.2020 № 920/1240/19.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наказ, виданий Господарським судом Сумської області 18.03.2020 у справі № 920/1240/19, дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської федерації проти України та початком воєнних дій, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, на законодавчому рівні воєнний стан неодноразово продовжувався, і станом на дату звернення стягувача з заявою та постановленням судом ухвали запроваджений в Україні воєнний стан триває.

Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлений у частині першій статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

У підп.4 п.10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону України від 15.03.2022 №2129-ІХ) встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, строки пред`явлення наказу № 920/1240/19 від 18.03.2020 до виконання на період дії воєнного стану перервалися.

Враховуючи те, що при зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявником дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, стягувач звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд задовольняє заяву ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1240/19.

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «НОУ ТІЛ ІНВЕСТ» про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1240/19 (вх. № 1753 від 03.04.2024) задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області, виданого 18.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі № 920/1240/19, яке набрало законної сили 17 березня 2020 року, про стягнення солідарно з Приватного підприємства Куземин-Агро (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, код ЄДРПОУ 35603928) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) 436000 грн. 00 коп. неповернутої суми кредиту, 66 827 грн. 02 коп. процентів за користування кредитом, 15 903 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 6 653 грн. 73 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 7 880 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 09.04.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна