Ухвала суду № 11820357, 07.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

07 жовтня 2010 року                     справа№6/62                                         

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КЕН”

Єреванський квартал, 31, м. Славутич, Київська область, 07100,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТА”,

вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, 15300,

предмет спору: про стягнення 564551,12 грн.

                                                                                 Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю “КЕН” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТА” про стягнення 582491,12 грн. боргу по оплаті вартості товару, поставленого за договором купівлі-продажу №10 від 05.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.06.2010р. затверджено мирову угоду, підписану товариством з обмеженою відповідальністю “КЕН” в особі представника О.П. Прокопенка (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю “ЮТА” в особі представника Люшні О.М. (відповідач по справі), що є сторонами у справі №6/62.

Ухвала від 15.06.2010р. є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов’язаною стороною встановлених зобов’язань по тексту цієї Ухвали.

Позивачем подана заява до господарського суду Чернігівської області про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди від 15.06.2010р., шляхом доповнення її інформацією про ідентифікаційні коди стягувача та боржника, про дату набрання ухвалою законної сили, про строк пред’явлення ухвали до виконання як виконавчого документу.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Ухвалою суду від 15.06.2010р. затверджена мирова угода, підписана товариством з обмеженою відповідальністю “КЕН” в особі представника О.П. Прокопенка (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю “ЮТА” в особі представника Люшні О.М. (відповідач по справі), що є сторонами у справі №6/62, згідно якої сторони домовилися, зокрема, про наступне:

- „2. Відповідач в особі ТОВ “ЮТА” зобов’язується повністю погасити всю суму боргу в розмірі 564551,12 грн.:

- до 01 січня 2011 року сплатити на рахунок ТОВ “КЕН” 323000 грн. трьома траншами: до 01 вересня 2010 року –в сумі 107666,66 грн.; до 01 листопада 2010 року –в сумі 107666,66 грн.; до 01 січня 2011 року –107666,66 грн.;

- залишок боргу в сумі 241551,12 грн. повністю сплатити на рахунок ТОВ “КЕН” –до 31 травня 2011 року трьома траншами: до 01 березня 2011 року –80517,04 грн.; до 01 травня 2011 року –80517,04 грн.; до 31 травня 2011 року –80517,04 грн.”;

- „7. ТОВ “ЮТА” зобов”язується до 31 травня 2011 року сплатити ТОВ “КЕН” судові витрати, пов”язані із зверненням до суду з позовом про стягнення боргу за продані нафтопродукти, в розмірі 5845,34 грн. державного мита та в розмірі 236 грн. –за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.”

В своїй заяві позивач зазначає про те, що відповідач - ТОВ „ЮТА” повинен був до 1 вересня 2010р. перерахувати на рахунок ТОВ „КЕН” 107666,66 грн., але умови морової угоди не виконав, кошти не перерахував, а тому згідно укладеної мирової угоди, затвердженою ухвалою суду, виникли підстави для примусового стягнення боргу.

Суд встановив, що ухвала від 15.06.2010р., якою затверджена мирова угода і яка є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов’язаною стороною встановлених зобов’язань по тексту цієї Ухвали, не в мовній мірі відповідає вимогам до виконавчого документу, передбаченим ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме в ухвалі не зазначено: місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача та боржника (для юридичних осіб); дата набрання чинності ухвалою; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України з метою приведення ухвали від 15.06.2010р. у відповідність до вимог ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” ухвала від 15.06.2010р. має бути виправлена, шляхом внесення відповідних даних, наявність яких є обов’язковою для виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.06.2010р. по справі №6/62.

2. Пункт 1 розділу ІІ резолютивної частини ухвали від 15.06.2010р. викласти в наступній редакції:

„Відповідач в особі ТОВ „ЮТА” (вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, Чернігівська область, ідентифікаційний код 32230904, рахунок 26003013855000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) повністю визнає свої боргові зобов”язання за придбаний ним товар –нафтопродукти перед ТОВ “КЕН” (Єреванський квартал, буд. 31, м. Славутич, Київська область, ідентифікаційний код 31391135, рахунок 26005415 в ВАТ ”ЕРСТЕ БАНК” м. Київ, МФО 380009) за придбаний на протязі жовтня 2007 року –лютого 2010 року товар –нафтопродукти в сумі 564551,12 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами звірки взаєморозрахунків станом на 30 травня 2010 року”.

3. Пункт 2 розділу ІІ резолютивної частини ухвали від 15.06.2010р. викласти в наступній редакції:

„2. Відповідач в особі ТОВ “ЮТА” (вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, Чернігівська область, ідентифікаційний код 32230904, рахунок 26003013855000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) зобов’язується повністю погасити всю суму боргу в розмірі 564551,12 грн.:

- до 01 січня 2011 року сплатити на рахунок ТОВ “КЕН” (Єреванський квартал, буд. 31, м. Славутич, Київська область, ідентифікаційний код 31391135, рахунок 26005415 в ВАТ ”ЕРСТЕ БАНК” м. Київ, МФО 380009) 323000 грн. трьома траншами: до 01 вересня 2010 року –в сумі 107666,66 грн.; до 01 листопада 2010 року –в сумі 107666,66 грн.; до 01 січня 2011 року –107666,66 грн.;

- залишок боргу в сумі 241551,12 грн. повністю сплатити на рахунок ТОВ “КЕН” (Єреванський квартал, буд. 31, м. Славутич, Київська область, ідентифікаційний код 31391135, рахунок 26005415 в ВАТ ”ЕРСТЕ БАНК” м. Київ, МФО 380009) –до 31 травня 2011 року трьома траншами: до 01 березня 2011 року – 80517,04 грн.; до 01 травня 2011 року –80517,04 грн.; до 31 травня 2011 року –80517,04 грн.”.

4. Пункт 7 розділу ІІ резолютивної частини ухвали від 15.06.2010р. викласти в наступній редакції:

„7. ТОВ “ЮТА” (вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, Чернігівська область, ідентифікаційний код 32230904, рахунок 26003013855000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) зобов’язується до 31 травня 2011 року сплатити ТОВ “КЕН” (Єреванський квартал, буд. 31, м. Славутич, Київська область, ідентифікаційний код 31391135, рахунок 26005415 в ВАТ ”ЕРСТЕ БАНК” м. Київ, МФО 380009) судові витрати, пов’язані із зверненням до суду з позовом про стягнення боргу за продані нафтопродукти, в розмірі 5845,34 грн. державного мита та в розмірі 236 грн. –за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.”.

5. Резолютивну частину ухвали від 15.06.2010р. доповнити розділом V наступного змісту:

„ Ухвала набирає чинності з 15 червня 2010р.”.

6. Резолютивну частину ухвали від 15.06.2010р. доповнити розділом VІ наступного змісту:

„Строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали господарського суду Чернігівської області від 15.06.2010р. по справі №6/62) до виконання встановити наступний:

в частині сплати ТОВ “ЮТА” (вул. Нова, 2-Д, м. Корюківка, Чернігівська область, ідентифікаційний код 32230904, рахунок 26003013855000 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь ТОВ “КЕН” (Єреванський квартал, буд. 31, м. Славутич, Київська область, ідентифікаційний код 31391135, рахунок 26005415 в ВАТ ”ЕРСТЕ БАНК” м. Київ, МФО 380009):

суми 107666,66 грн. з 01 вересня 2010 року;

суми 107666,66 грн. з 01 листопада 2010 року;

суми 107666,66 грн. з 01 січня 2011 року;

суми 80517,04 грн. з 01 березня 2011 року;

суми 80517,04 грн. з 01 травня 2011 року;

суми 80517,04 грн. з 31 травня 2011 року;

5845,34 грн. державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи з 31 травня 2011 року”.

7. Дана Ухвала є виконавчим документом.

8. Ухвала набирає законної сили з 07 жовтня 2010р.

Суддя Ж.В. Блохіна

07.10.10