Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1868/24
Провадження № 2/484/851/24
УХВАЛА
про витребування доказів
09 квітня 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайоннийсудМиколаївськоїобласті ускладіголовуючого-суддіМаржиноїТ.В.,впорядкупідготовки дорозглядусправиза позовноюзаявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 41 123 грн. 88 к., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 41 123 грн. 88 к.
Ухвалою суду від 09.04.2024 року надану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 07.05.2024 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду інформацію про період і склад заборгованості, зазначити умови кредитного договору, проценту ставку, строк дії договору тощо.
Крім того, необхідно надати копію кредитного договору, докази підписання договору відповідачем, тобто укладення договору та прийняття його умов, докази отримання грошових коштів ОСОБА_1 .
Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати пояснення щодо необхідності долучення до позовної заяви довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки в позові йдеться про заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» надати суду інформацію про період і склад заборгованості та зазначити умови кредитного договору, проценту ставку, строк дії договору тощо.
Крім того, необхідно надати копію кредитного договору, докази підписання договору відповідачем, тобто докази укладення договору та прийняття його умов, докази отримання грошових коштів ОСОБА_1 .
Зобов`язати позивача надати пояснення щодо необхідності долучення до позовної заяви довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб.
Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 01 травня 2024 року.
Попередити Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09 квітня 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 118202373, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1868/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: