Ухвала суду № 118202374, 09.04.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 4-с/484/7/24 р.

Справа № 759/19510/17 р.

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.04.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши клопотання представника скаржника - адвоката Тандир Дмитра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник - адвокат Тандир Дмитро Віталійович на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 22.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник - адвокат Тандир Дмитро Віталійович на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 22.05.2020.

Від представника ОСОБА_1 - Тандира Д.В. до суду надійшло клопотання про участь судовому засіданні по справі № 759/19510/17, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тандира Д.В. та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Тандир Д.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання 12.04.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої дії представник - адвокат Тандир Дмитро Віталійович на дії державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 22.05.2020, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником - адвокатом Тандир Д.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук