Рішення № 11819444, 16.10.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2006 р. Справа № 13/210. За позовом Виробничого підприємства ”Черемош” Українського товариства глухих м. Чернівці до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці про стягнення 7374,02 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники:

Від позивача Рудін М.Н. представник (довіреність № 290/102 від 29.12.2005 року)

Від відповідача ОСОБА_2 приватний підприємець

В засіданні приймали участь

Згідно розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 21.08.2006 року розгляд справи доручено судді Бутирському А.А. СУТЬ СПОРУ: Виробниче підприємство ”Черемош” Українського товариства глухих м. Чернівці звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці про стягнення 7374,02 грн. заборгованості, у тому числі: 4036,42 грн. основного боргу та 3337,60 грн. пені, що виникла у результаті неповної сплати відповідачем орендної плати за користування приміщенням у АДРЕСА_1 згідно договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2005 року. Також позивач просить розірвати вказаний договір оренди.

Відповідач по суті позову пояснив, що сплатити орендну плату він немає можливості у звязку з важким фінансовим станом.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2005 року між сторонами укладено договір на оренду нежитлових приміщень (далі - Договір), згідно якого позивач передає, а відповідач приймає у користування приміщення у гуртожитку, площею АДРЕСА_1

Розмір орендної плати визначено у сумі 519,50 грн. на місяць у калькуляції, яка є додатком № 1 до Договору.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що експлуатаційні витрати, витрати по освітленню, комунальним послугам, послугам звязку сплачуються відповідачем окремо щомісячно по фактичним витратам у відповідності з розрахунками чи показниками приладів.

Позивачем надано докази понесення експлуатаційних витрат (а.с. 35-88, 97-105).

Термін дії Договору встановлено до 15.02.2006 року (пункт 6.1 Договору).

15.02.2006 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою сторони продовжили термін дії Договору до 15.08.2006 року і визначили новий розмір орендної плати 602,58 грн.

Як встановлено судовим слуханням, відповідач не у повному обсязі сплачував орендну плату, спожиту електроенергію, послуги звязку у серпні 2005 року липні 2006 року, що призвело до виникнення боргу у сумі 4036,42 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо сплати орендної плати та експлуатаційних витрат, а тому з нього стягується 4036,42 грн. основного боргу.

Також з відповідача стягується 1034,15 грн. пені (з 10.08.2005 року по 10.02.2006 року), оскільки така відповідальність передбачена статтями 547, 549 Цивільного кодексу України та пунктом 3.5 Договору.

У решті стягнення пені слід відмовити, тому що згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, а позивачем заявлено до стягнення пеню з 10.08.2005 року по 15.07.2006 року.

Що стосується розірвання договору оренди, то у цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, оскільки договір оренди припинив свою дію 15.08.2006 року і на момент вирішення спору між сторонами відсутні правовідносини з оренди приміщення у АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1АДРЕСА_2

-на користь Виробничого підприємства ”Черемош” Українського товариства глухих, код 31396353, м. Чернівці, пр. Незалежності, 34 - 4036,42 грн. основного боргу та 1034,15 грн. пені;

-у дохід державного бюджету 70,14 грн. державного мита;

-на користь ДП "Судовий інформаційний центр", код 30045370, м. Київ, пр-т Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707 81,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.У частині стягнення 2303,45 грн. пені відмовити.

4.У частині розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2005 року провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський