Ухвала суду № 118186704, 08.04.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35459/23

Провадження № 2/127/4673/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Вінниці впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін цивільнусправуза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.05.2016 у загальному розмірі 60885,91 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупиненя провадження у даній цивільній справі до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, посилаючись на те, що слідчим СВ відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ГУНП Головко Є.О. Олеговичем здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42022022110000075 від 03.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із зняттям невідомою особою шахрайським шляхом з використанням додатків "Монобанк", "А-Банк", "ПриватБанк" кредитних коштів на суму 320000 грн., які належали ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи судом.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи у розімні строки, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію у письмовому виді про те, чи проводилася АТ КБ «Приватбанк» перевірка (службове розслідування) у зв`язку із зняттям невідомою особою шахрайським шляхом з використанням додатків "Монобанк", "А-Банк", "ПриватБанк" кредитних коштів на суму 320000 грн., які належали ОСОБА_1 та результати такої перевірки.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» довідку про встановлений відповідачу ОСОБА_1 кредитний ліміт за договором №б/н від 20.05.2016 та термін його дії.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк»: - інформацію у письмовому виді про те, чи проводилася АТ КБ «Приватбанк» перевірка (службове розслідування) у зв`язку із зняттям невідомою особою шахрайським шляхом з використанням додатків "Монобанк", "А-Банк", "ПриватБанк" кредитних коштів на суму 320000 грн., які належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та результати такої перевірки;

- довідку про встановлений відповідачу ОСОБА_1 кредитний ліміт за договором №б/н від 20.05.2016 та термін його дії.

Докази надати в судове засідання, яке відбудеться 14.05.2024о 10.30год. за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35 або завчасно надіслати на адресу суду.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: