Ухвала суду № 11818163, 30.06.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" червня 2009 р.Справа №2/98

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі "Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

ТОВ "Фінтраст

ТОВ "Букотрейдінг"

про стягнення заборгованості - 1159508,94 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Микитюк І.В., довіреність від 14.04.2009

відповідача - 1ОСОБА_2., довіреність від 12.06.2009

відповідача - 2. не з"явився

відповідача - 3. не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі "Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці" зверувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці (ідент. номер НОМЕР_1), ТОВ "Фінтраст", м.Чернівці (код 32027369) та ТОВ "Букотрейдінг", м.Чернівці (код 32929839) про стягнення солідарно з відповідача 1. (ФОП ОСОБА_1.), як з позичальника, та з відповідача 2. (ТОВ «Фінтраст»), як фінансового поручителя заборгованості за рахунок грошових коштів у розмірі 342 925,57 грн.; стягнення з відповідача 3. ( ТОВ "Букотрейдінг"), як майнового поручителя заборгованість в межах заставної вартості предмету іпотеки в розмірі 816 583,37грн., та відповідно шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки:

- нежиле приміщення (операторна АГЗС) загальною площею 6,5 кв. м., що знаходиться за адресою Чернівецька область Хотинський район, Данковецька сільська рада, урочище «Чотири корчми» урочище, Галицький шлях, 4;

- земельну ділянку за кадастровим номером 7325081600:01:001:0002, площею 1,0669 га, що розташована на території Данковецької сільської ради в урочищі «Чотири корчми» Галицький шлях, 4 Хотинського району Чернівецької області, із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування мотельного комплексу.

Відповідач 1. (фізична особа - підприємець ОСОБА_1.) позовні вимоги визнає, але просить розгляд справи відкласти для врегулювання спору у добровільному порядку.

Відповідачі (ТОВ "Фінтраст" та ТОВ "Букотрейдінг") відзив на позов не надали, участь повноважних представників у засіданні суду не забезпечили, що перешкоджає розгду справи по суті.

У судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення справи у зв"язку з необхідністю підготовки документів, що мають важливе значення для розгляду справи.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане сторонами клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "08" вересня 2000 р.

3. Відповідачам (ТОВ "Фінтраст" та ТОВ "Букотрейдінг") надати відзиви на позов.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права врегульювати спір у добровільному порядку.

Суддя І.В. Скрипничук