Рішення № 11818033, 01.06.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2009 р.                     Справа № 12/110. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коломийський бетон” м.Коломия до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект строй” м.Чернівці про стягнення 30354,48 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача –Комаришин Н.С. –представник (довіреність від 24.03.2009 року)

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Коломийський бетон” м.Коломия звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект строй” м.Чернівці про стягнення 30354,48 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неоплати відповідачем продукції, отриманої згідно накладної від 06.11.2008 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 29.04.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до накладної №РН-0000566 від 06.11.2008 року та довіреності №17 від 06.11.2008 року відповідач отримав від позивача продукцію на суму 30354,48 грн. Відповідач гарантував оплату згідно відповідного листа від 03.10.2008 року.

Отримана продукція відповідачем не оплачена, у зв’язку з чим у ТОВ “Проект строй” утворився борг у сумі 30354,48 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

22.12.2008 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою оплатити борг. Претензія залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриману продукцію і тому з нього підлягає стягненню 30354,48 грн. боргу.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект строй”, ідентифікаційний код 34644570, м.Чернівці, вул. Димитрова, 12/5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коломийський бетон”, ідентифікаційний код 04792067, м.Коломия, вул. Тютюнника, 11 –30354,48 грн. боргу, 304,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський