ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2010 р. Справа № 18/919
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “УПК – Інвест”,
м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг”, м. Жашків,
Черкаської області
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю “УПК –Інвест” про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг”, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 171848 344 грн. 22 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонено керівнику боржника, власнику майна чи уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи –боржника; заборонено здійснювати відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва боржника, за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника.
Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича та призначено підготовче засідання на 23 червня 2010 року.
Проте підготовче засідання 23 червня 2010 року не відбулося, в зв’язку з оскарженням публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” ухвали суду від 14 травня 2010 року в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29 червня 2010 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14 травня 2010 року у справі №18/919 разом з доданими до неї матеріалами повернено публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” .
Справу №18/919 повернено до господарського суду Черкаської області за належністю.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 липня 2010 року підготовче засідання було призначено на 03 серпня 2010 року.
Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 серпня 2010 року підготовче засідання було відкладено на 02 вересня 2010 року.
Однак, підготовче засідання 02 вересня 2010 року не відбулося, у зв’язку з направленням матеріалів справи №18/919 до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 вересня 2010 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14 травня 2010 року та на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29 червня 2010 року повернуто скаржнику.
Матеріали справи №18/919 направлено до господарського суду Черкаської області за належністю.
До суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне заяву останнього задовольнити з наступних підстав:
Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг” м. Жашків, Черкаської області.
Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.
Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
В офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг” м. Жашків, Черкаської області не здійснювалось.
Таким чином, суд вважає, що відкликання ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг” м. Жашків, Черкаської області не суперечить чинному законодавству і не порушує прав боржника та кредиторів, а тому підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УПК –Інвест”, м. Київ про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство - прийняти.
2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Пшеничного Сергія Миколайовича.
3. Провадження у справі припинити.
4. Скасувати заборону керівнику боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг” (Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7, ідентифікаційний код 31294658), власнику майна чи уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи –боржника; заборону здійснювати відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва боржника, за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника введену ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2010 року.
5. Копію ухвали направити сторонам, Сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору, ДПА у Черкаській області, арбітражному керуючому Пшеничному Сергію Миколайовичу та відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 11816286, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/919. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: