Ухвала суду № 11816057, 04.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ 04 жовтня 2010 року                                                                      Справа №01/1394

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача –Божемовський О.В.- керівник, Пятецька К.В. –представник за довіреністю,

від відповідача –Ремша Д.С. –представник за довіреністю,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОліяПром”, м. Кіровоград

до відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Перше Травня”, с.Хутори, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 374 413,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “УкрОліяПром” звернулося до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Перше Травня” заборгованості за поставлену продукцію згідно з умовами укладених між сторонами договорів поставки в розмірі 375 413,02 грн.

Позов обґрунтовано тим, що виконуючи договори поставки сільськогосподарської продукції, позивач поставив відповідачу сільськогосподарську продукцію, яку останній прийняв, однак у повному обсязі договірних зобов’язань не виконав, тому у нього утворилася заборгованість: 375 413,02 грн. –за отриманий товар.

Представник позивача у судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у задоволенні позову просив відмовити, пояснивши тим, що у них відсутні первинні бухгалтерські документи.

У судовому засіданні оголошувалася вступна резолютивна частини рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши представників сторін, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між товариством з обмеженою відповідальністю “Агро-Ленд ЛТД” та товариством з обмеженою відповідальністю “Перше Травня Комбікормовий Завод” було укладено чотири договори поставки:

-          відповідно до умов договору поставки №14 від 18 квітня 2009 року ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” протягом квітня 2009 року поставили ТОВ “Перше травня Комбікормовий завод” 33 тони соняшникової олії, а ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” в свою чергу взяло на себе зобов’язання оплатити вартість даної олії у сумі 190356,00 грн. протягом 7 банківських діб з дати виставлення рахунку-фактури;

-          відповідно до умов договору поставки №15 від 18 квітня 2009 року ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” протягом квітня 2009 року поставило ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” 21 тону макухи сої, а ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” в свою чергу взяло на себе зобов’язання оплатити вартість даної олії у сумі 79772,00 грн. протягом 7 банківських діб з дати виставлення рахунку-фактури;

-          згідно з умовами договору поставки №25/04/09-07 від 25.04.2009 р. ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” протягом травня 2009 року поставило ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” 24,5 тони макухи сої, ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” в свою чергу взяло на себе зобов’язання оплатити вартість даної олії у сумі 99250,00 грн. протягом 7 банківських діб з дати виставлення рахунку-фактури;

-          відповідно до умов договору поставки №25/04/09-08 від 25.04.2009 р. ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” протягом травня 2009 року поставило ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” 200 тон соняшникової олії, а ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” в свою чергу взяло на себе зобов’язання оплатити вартість даної олії у сумі 1 170 000,00 грн. протягом 7 банківських діб з дати виставлення рахунку-фактури.

Станом на 19.06.2009 року ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” здійснило поставку товару ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” на загальну суму у розмірі 1 194 993,02 грн., а ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” сплатило ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” лише 775000,00 грн. Тобто, станом на 19.06.2009 року ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” мало заборгованість перед ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” у розмірі 419993,02 грн.

Даний факт підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 19.06.2009 р.

22 червня 2009 року між ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” та ПП “Грандстрой” було укладено договір №22-06/1 про відступлення права вимоги. Згідно з умовами даного договору ТОВ “Агро-Ленд ЛТД” відступив ПП “Гранд строй” право на отримання грошової суми у розмірі 419 993,02 грн. від ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод”Таким чином ПП “Грандстрой стало новим кредитором у зобов’язаннях, які спрямовані на забезпечення виконання зобов’язань ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод” у повному обсязі і на умова, що передбачені вищевказаними договорами поставок.

30 липня 2009 року між ТОВ “Перше Травня Комбікормовий Завод”, ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” та ПП “Грандстрой” було укладено договір №12 про переведення боргу.

Згідно з умовами договору про переведення боргу ТОВ “Перше Травня Комбікормовий завод” перевело на ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” грошове зобов’язання перед ПП “Грандстрой” у розмірі 419 993,02 грн.

В свою чергу ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” відповідно до пункту 7 договору про переведення боргу зобов’язалось розрахуватись із ПП “Грандстрой” у повному обсязі у строки, що будуть можливими для нього.

Станом на 01.09.2009 р. ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” частково розрахувалось з “ПП “Грандстрой” та сума заборгованості зменшилась до 375 413,02 коп.

Даний факт підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 18.09.2009 р.

16 вересня 2009 року між ПП “Грандстрой” та ТОВ “Агросейл-АТ” було укладено договір №18 про відступлення права вимоги.

Згідно з умовами даного договору ПП “Грандстрой” відступив ТОВ “Агросейл-АТ” право на отримання грошової суми у розмірі 375413,02 грн. від ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня”.

Таким чином ТОВ “Агросейл-АТ” стало новим кредитором у зобов’язаннях, які спрямовані на забезпечення виконання зобов’язань ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” по сплаті 375 413,02 грн.

Також, 05.05.2010 р. між ТОВ “Агросейл-АТ” та ТОВ “УкрОліяПром” було укладено договір №1 про відступлення права вимоги.

Згідно з умовами даного договору ТОВ “Агросейл-АТ” відступив ТОВ “УкрОліяПром” право на отримання грошової суми у розмірі 375413,02 грн. від ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня”.

Відповідно до ст. ст. 512-514 та 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до змісту ст. ст. 520, 521, 522, 513 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу, відповідно до якої правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Новий боржник у зобов'язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Таким чином ТОВ “УкрОліяПром” стало новим кредитором у зобов’язаннях, які спрямовані на забезпечення виконання зобов’язань ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” по сплаті 375413,02 грн.

Крім того, пунктом 4.6.даного договору було встановлено новий термін погашення боргу, а саме –01 червня 2010 року. Тобто ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” зобов’язане було до 01 червня 2010 року сплатити ТОВ “УкрОліяПром” заборгованість у розмірі 375413,02 грн.

          Отже, позивач просить стягнути у примусовому порядку з відповідача 375413,02 грн. заборгованості за отриману сільськогосподарську продукцію

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені главою 22 Господарського кодексу України (далі –ГК України). Згідно зі ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу за поставлену продукцію в розмірі 375413,02 грн. обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.

Суд не приймає заперечення представника відповідача проти позову, оскільки відсутність у відповідача документів щодо переводу боргу не звільняють його від виконання зобов’язань за укладеними згідно з чинним законодавством правочинами. Представник відповідача в судовому засіданні був ознайомлений судом з наявними у справі доказами. Належним чином завірені копії документів справи були звірені в судовому засіданні з наданими представником позивача оригіналами документів.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 3754, 13 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Перше Травня” вул. Центральна, 2, с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДР 00851426 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОліяПром”, м. Кіровоград, вул. Нижня-Пятихатська, 24, кв. 51, код ЄДР 36793836: 375413, 02 грн. заборгованості за отриману продукцію, 3754, 13 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз