Ухвала суду № 11816008, 07.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДОДАТКОВА УХВАЛА 07 жовтня 2010 року                                                                      Справа № 09/1634           

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»м. Черкаси до Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу м. Черкаси про стягнення 69581,83 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 69581,83 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію станом на 04.07.2010 року, у тому числі: 34922,05 грн. згідно договору №207 від 01.01.2005 року та 34659,78 грн. згідно договору №207-Н від 01.08.2009 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 жовтня 2010 року задоволено клопотання сторін про припинення провадження у справі, провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості в процесі вирішення спору, стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

При досліджені матеріалів справи судом було встановлено, що у прохальній частині позовної заяви позивачем була допущена арифметична помилка при розрахунку загальної суми заборгованості, замість правильної суми 69581,83 грн. (34922,05 грн. по договору №207 + 34659,78 грн. по договору №207-Н) помилково зазначено 68912,72 грн. При поданні позовної заяви позивачем платіжним дорученням №10680 від 05.08.2010 року сплачено 689,12 грн. державного мита, тобто 1% від помилково розрахованої суми заборгованості, а не 695,82 грн. – 1% від правильної ціни позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з позивача в доход Державного бюджету України підлягають достягненню 6,70 грн. державного мита, питання щодо чого не було вирішене при прийнятті ухвали при припинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 86, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м.Черкаси, пр. Хіміків, 76, ідентифікаційний код 33282969 в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 –6,70 грн. державного мита.

Додаткову ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

          СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко