Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/21789/23
Провадження №2/522/1300/24
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І.
за участю секретаря Лахматової С.В.,
представника позивача адвоката Мельник Н.Ю.,
представника відповідача адвокатаЗуєвої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про призначення автотоварознавчої експертизи, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Комунального підприємства«Одесміськелектротранс» адвоката ЗуєвоїІрини Іванівнипро призначенняавтотоварознавчої експертизизадовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступе питання:
- Який розмір матеріального збитку (шкоди), завданого ОСОБА_1 - власнику транспортного засобу KIA MOHAVE д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21 серпня 2023 року з урахуванням зносу, станом на 21 серпня 2023 року?
Проведення автотоварознавчої експертизидоручити експертам Одеського науково-дослідногоінституту судовихекспертизМіністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи№522/21789/23.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс».
Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.І.Ковтун
Судове рішення № 118149435, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21789/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: