Ухвала суду № 11814901, 10.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" вересня 2010 р.Справа № 5/64-1008

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув заяву № 02/1143 від 21.07.2010року Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 про видачу дублікату наказу від 12.05.2006 року про примусове виконання рішення по справі №5/64-1008

За позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Тернопіль, вул.Шпитальна,7

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Цукровий завод "Поділля", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116

про стягнення 765 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

Позивача - заявника: Сампара Г.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №06-ТЕ від 11.01.2010 року

Відповідача - боржника: Не з"явився.

Прокуратури: Ковальчук О.Р. - помічник прокурора міста Тернополя, посвідчення №36 дійсне до 18.07.2013року

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.04.2006 року по справі №5/64-1008 позов Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Тернопіль, вул.Шпитальна,7 задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 00373089) –в доход державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства в місті Тернополі в управління Державного казначейства у Тернопільській області №31111106600002, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012 –765грн.00коп. штрафних санкцій, про що 11.05.2006 року видано наказ про примусове виконання рішення суду із строком пред"явлення до 11.05.2009 року включно.

До господарського суду Тернопільської області надійшла письмова заява № 02/1143 від 21.07.2010року Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Тернопіль вул. Шпитальна, 7 (вх. № 14991 від 22.07.2010року по журналу реєстрації вхідної господарського суду Тернопільської області) про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі №5/64-1008.

Ухвалою суду від 26.07.2010 року розгляд заяви №02/1143 від 21.07.2010 року призначено на 10.09.2010 року на 14 год. 15 хв.

В судове засідання представник позивача - заявника з"явився. Представником позивача-заявника до матеріалів справи подана письмова заява № без номера, без дати, в якій він просить суд відновити пропущений строк для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008, в зв"язку з тим, що оригінал наказу, відправлений Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції разом із постановою державного виконавця від 27.07.2009 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, в зв"язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення (строк повторного пред"явлення виконавчого документа до 27.07.2011), в територіальне управління Комісії не надходив. В зв"язку з неотриманням територіальним управлінням Комісії оригіналу наказу, є неможливим повторно його пред"явити до виконання у визначений в постанові про повернення виконавчого документа строк.

Представник відповідача - боржника в судове засідання не з"явився.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився.

У відповідності до ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши:

- заяву № 02/1143 від 21.07.2010року та додану до неї довідку №02/1144 від 21.07.2010 року, що скріплена фірмовою печаткою і підписами уповноваженої особи Комісії - Начальника територіального управління Комісії та головного бухгалтера, в якій йдеться про те, що згідно журналу реєстрації вхідної документації Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 21.07.2010 року, оригінал наказу від 11.05.2006 року про примусове виконання рішення по справі № 5/64-1008 стосовно стягнення з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" в дохід Державного бюджету України штрафних санкцій в сумі 765 грн. від Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не надходив;

- подану письмову заяву № без номера, без дати про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та:

- відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008 до виконання, з огляду на поважність причин пропущення строку для пред"явлення наказу до виконання.

- видати в порядку ст. 120 ГПК України дублікат наказу від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86, ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву № без номера, без дати про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008 до виконання.

2. Відновити пропущений строк для пред"явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008 до виконання.

3. Задовольнити заяву № 02/1143 від 21.07.2010року Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дублікату наказу від 11.05.2006 року про примусове виконання рішення по справі №5/64-1008.

4. Видати дублікат наказу від 11.05.2006 року у справі № 5/64-1008 про: "Стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 00373089) - в доход державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства в місті Тернополі в управління Державного казначейства у Тернопільській області №31111106600002, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012 –765грн.00коп. штрафних санкцій;".

5. Дублікат наказу від 11.05.2006 року по справі №5/64-1008 направити Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул.Шпитальна,7.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

Суддя С.О.Хома