Рішення № 11814900, 10.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2010 р.Справа № 5/69-1427 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Аграрної біржі, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ

до Дочірнього підприємства «Тиса»Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський», вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: Коровкін О.М. - директор Тернопільського регіонального відділення Аграрної біржі (дов. №214 від 31.12.2009р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Аграрна біржа звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з дочірнього підприємства «Тиса»Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський» 8843, 21грн. із них 7575грн.91коп. реєстраційного збору, 1074грн.42коп. інфляційних, 192грн.88коп. річних.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні усних клопотань не заявив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Аграрна біржа створюється і провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України", Закону України "Про товарну біржу" і статей 278-282 Господарського кодексу України. Аграрна біржа відповідно до законодавства є юридичною особою та неприбутковим (непідприємницьким) підприємством і не розподіляє свої доходи на користь свого засновника або своїх членів та створена (згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2005р. №1285 "Про створення Аграрної біржі") на кошти Держави. Членами біржі є Аграрний фонд, а також прийняті до її складу юридичні особи - резиденти.

11 вересня 2008р. відповідно до Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" від 24.06.2004р. №1877-ІУ та згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі між Аграрним фондом (Покупець) в особі брокера-покупця ОСОБА_2 діючого на підставі довіреності від 15 серпня 2008р. №73 та Дочірнім підприємством «Тиса»відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський»(Продавець), вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області в особі брокера-продавця ОСОБА_1., брокерською конторою № 107 TOB „НВП" Сільгоспмашсистема", діючою на підставі договору-доручення від 04 вересня 2008р. №04-5 та довіреності від 26 вересня 2007р. №7788, укладено біржовий контракт Аграрної біржі № 296 АБ надалі біржовий контракт, згідно з умов якого Продавець продав, а Покупець купив товар - пшениця 3 класу згідно ДСТУ 3786-2004 (врожаю 2008 року), в кількості 2300, 00 тонн. Вартість товару всього з ПДВ становить 3030365грн.00коп. ( п.п.1.1 - 1.3 контракту).

Згідно п. 1.4 умов біржового контракту, реєстраційний збір Аграрної біржі складає 0,25% від вартості контракту з урахуванням ПДВ, що становить 7575 грн. 91 коп.;

-із п.4.1 біржового контракту слідує, що оплата коштів за контрактом здійснюється Покупцем (Аграрний фонд) протягом 2-х банківських днів на банківський рахунок Аграрної біржі згідно п. 1.7 контракту. Біржовий реєстраційний збір - за рахунок Продавця -відповідача у справі (п.1.9 контракту).

-п.4.4 біржового контракту передбачено, що переказ коштів на рахунок Продавця - Дочірнього підприємства «Тиса»Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський»здійснюється Аграрною біржею протягом 2-х банківських днів після затвердження контракту згідно п.4.3.

Як слідує із матеріалів справи, Аграрна біржа свої зобовязання згідно біржового контракту виконала належним чином та у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією біржового контракту № 296 АБ від 11.09.2008р. за підписом Директора Аграрної біржі 16 вересня 2008р. та перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Продавця в сумі 3030365грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням №1398 від 17 вересня 2008р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.

Умовами біржового контракту сторони не обумовили строк оплати відповідачем реєстраційного збору, тому згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати реєстраційного збору у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги кредитором.

Позивач стверджує, що незважаючи на направлену відповідачу вимогу (лист-претензія від 14.10.2008р. направлена за вих.№904) оплатити реєстраційний збір, останній свого зобов"язання щодо оплати не виконав і за ним рахується борг в сумі 7575грн.91коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про оплату суми реєстраційного збору згідно біржового контракту № 296 АБ від 11.09.2008р. суду не надав, а тому відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 7575грн. 91коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що з урахуванням семиденного строку з дня отримання відповідачем вимоги (листа-претензії від 14.10.2008р. за вих.№904 повідомлення про вручення відповідачу (20.10.2008р.) знаходиться в матеріалах справи (арк.. справи 33-34)) за період з 28 жовтня 2008р. по 17 липня 2009р. (по дане число інфляційні нараховані позивачем) становить 939грн.41коп., та 3% річних від простроченої суми, що за цей же період становить 163грн.76коп.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 135грн.01коп. втрат від інфляції та 29грн.12коп. 3% річних, то позов в цій частині заявлений позивачем без врахування умов біржового контракту( не встановлений строк сплати реєстраційного збору), ст..530 ЦК України та направленої на адресу відповідача вимоги (претензії від 14.10.2008р. за вих.№904), а відтак в цій частині заявлений безпідставно і задоволенню не підлягає.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині стягнення 7575грн.91коп. реєстраційного збору, 939грн.41коп. втрат від інфляції та 163грн.76коп. 3% річних, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Тиса»Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський», вул. І. Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІПН 344385019149 на користь Аграрної біржі, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 33947314 7575 (сім тисяч пятсот сімдесят пять) грн. 91 коп. боргу, 939 (девятсот тридцять девять) грн. 41 коп. втрат від інфляції, 163 (сто шістдесят три) грн.76коп. 3% річних, 100 (сто) грн.10коп. витрат по сплаті державного мита, 309(триста девять) грн.14коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4.В решті позову - відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення"18".08.2010р. через місцевий господарський суд. Суддя