Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.10 Справа №13/105-10. за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства «Алмаз»
про стягнення 275 948 грн. 57 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Ювченко Г.І., довіреність № 3/01-29 від 03.02.2010 р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по орендній платі у розмірі 275 948 грн. 57 коп. відповідно до договорів № УМКВ-0244 від 20.03.2009 р., № УМКВ-0243 від 20.03.2009 р., № ФМ-526 від 12.01.2002 р., № ФМ-273 від 16.05.2003 р.
Представник позивача подав в судове засідання заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої збільшує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по орендній платі у розмірі 382 863 грн. 63 коп., в тому числі 367426 грн. 73 коп. – заборгованість по орендній платі та 15436 грн. 90 коп. – пені., відповідно до договорів № УМКВ-0244 від 20.03.2009 р., № УМКВ-0243 від 20.03.2009 р., № ФМ-526 від 12.01.2002 р., № ФМ-273 від 16.05.2003 р.
Оскільки позивач не подав доказів сплати державного мито у встановленому законодавством розмірі, відповідно до збільшених позовних вимог, питання щодо прийняття вищевказаної заяви до розгляду по суті буде розглядатись в наступному судовому засіданні.
Крім цього, на виконання вимог ухвали суду представник позивача подав для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ, копію порядку нарахування, обліку та стягнення пені в разі затримки оплати наданих послуг по оренді комунального майна, докази направлення відповідачу копії заяви про уточнення позовних вимог.
Суд долучив до матеріалів справи подані документи.
Представник відповідача у судове засідання 14.10.2010 року не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений неналежним чином, про що свідчить повернута до суду ухвала від про відкладення розгляду справи із зазначенням дати та часу слухання справи, з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не значиться».
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просить суд направляти відповідачу всю кореспонденцію на адресу: вул. Воскресенська,8-Г, м. Суми, 40030.
Враховуючи неналежне повідомлення представника відповідача про час та місце слухання справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, направивши відповідну ухвалу відповідачу на юридичну адресу (відповідно до витягу з ЄДРПОУ) та фактичну адресу (зазначену в клопотання представника позивача).
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2010 року на 10 год. 20 хв.
2. Зобов’язати позивача подати в наступне судове засідання докази сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї
позиції по справі або докази сплати боргу.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвалу направити відповідачу на юридичну адресу (відповідно до витягу з ЄДРПОУ) – вул. Ковпака,85, кв.16, м. Суми, та фактичну адресу (відповідно до клопотання представника позивача) – вул. Воскресенська, 8-Г, м. Суми
Судове рішення № 11814458, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/105-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: