Ухвала суду № 11814275, 13.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10           Справа №3/86-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І. при секретарі судового засідання Литвиненко Ю. В. розглянув матеріали справи № 3/86-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Ангровідем”, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Технологія”, м. Суми;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдекорпласт”, м. Суми

про визнання недійсними договорів

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдекорпласт»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Бочек Ю. Л.

від відповідачів: 1. не з’явився

2. не з’явився

3. Грек А. Г.                                                  

Суть спору: позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання № 129-04/10 від 29.04.2010р.; визнати недійсним договір поставки від 05.05.2010р.; витребувати від відповідачів оригінали договору купівлі-продажу обладнання № 129-04/10 від 29.04.2010р. та договору поставки від 05.05.2010р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдекорпласт» в своїй зустрічній позовній заяві просить суд визнати право власності за ТОВ «Укрдекорпласт» на рухоме майно придбане у ТОВ «Еліт Технологія» за договором поставки від 05.05.2010р.

Позивач не виконав вимог ухвали суду і не подав до суду письмового відзиву на зустрічну позовну заяву. Перший та другий відповідач не отримують ухвали за адресами зазначеними позивачем в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Для з’ясування питання щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Еліт-Технологія» та ТОВ «Ангровідем» суд вважає за доцільне витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців витяги стосовно наявних в реєстрі записів щодо ТОВ «Еліт-Технологія» та ТОВ «Ангровідем».

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 20 хв. 08.11.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, копію вироку щодо директора ТОВ «Ангровідем».

3.          Зобов’язати державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради надати господарському суду в строк до 01.11.2010 року витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ “Еліт Технологія”(код ЄДРПОУ 33813922) та ТОВ «Ангровідем» (код 33698803).

4.          Копію ухвали надіслати першому та другому відповідачам та державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40030).

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО