Ухвала суду № 11814262, 12.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.10 Справа №6/172-09нр. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової Н.О., суддів Лиховида Б.І., Левченка П.І.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.10.2009р.)

відповідача не зявився

третьої особи Сумської міської ради Клименко О.В. (довіреність №694/05.01-09 від 29.03.2010р.)

третьої особи Управління майна комунальної власності Сумської міської ради Ювченко Г.І. (довіреність №3/01-29 від 03.02.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/172-09

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім», смт.Хотінь Сумського району

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сумська міська рада

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про визнання договору дійсним,

встановив:

Постановою від 07.06.2010р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 задовольнив частково. Рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. у справі № 6/172-09 скасував, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 21.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 12.10.2010р. та зобовязано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2010р., а саме за три дні до судового засідання надати суду:

- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по АДРЕСА_1.

- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

Позивач, відповідач та треті особи вимог ухвал суду від 19.08.2010р. та від 21.09.2010р. не виконали та не надали витребуваних документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, а також зобовязання учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду від 19.08.2010р. та від 21.09.2010р., а також зобовязати державного реєстратора Сумської районної державної адміністрації надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2010р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвал суду від 19.08.2010р. та від 21.09.2010р., а саме за три дні до судового засідання надати суду:

- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по АДРЕСА_1.

- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

3. Зобовязати державного реєстратора Сумської районної державної адміністрації за три дні до розгляду справи надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі, державному реєстратору Сумської РДА.

Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя (підпис) Б.І.Лиховид

Суддя (підпис) П.І.Левченко