Рішення № 11813176, 01.07.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
8/73
Номер документу
11813176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 р.                                                                      Справа №8/73

за позовом Приватного підприємства "Металл-Центр", пр-т Возз'єднання, 7-А, оф. 518, м.Київ,02160

до Лубенського комбінату будівельних матеріалів", вул.Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення 20000,00грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гончаров О.О., дов. від 30.09.2008р.

від відповідача - не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з позивача заборгованості за металопрокат у розмірі 20000грн..

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно видаткової накладної № РН-0000090 від 21.02.2008 року позивач передав, а відповідач прийняв металопрокат на загальну суму 48 866,99 грн.

Відповідач з позивачем за отриманий товар розрахувався лише частково, перерахувавши 03.09.2008 року - 2 812,51 грн, 24.09.2008 року - 5 000,00 грн, 01.10.2008 року -З 000,00 грн, 23.10.2008 року - 4 000,00 грн, 26.11.2008 року - 1 000,00 грн, 04.08.2009 року -З 054,48 грн, 06.08.2009 року - 3 000,00 грн, 12.08.2009 року - 3 000,00 грн, 13.10.2009 року -2 000,00 грн та 28.10.2009 року - 2 000,00 грн, а всього на суму 28 866,99 грн.

Отже, станом на 15.04.2010 року, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 20 000,00 грн

Враховуючи те, що між сторонами склалися господарські правовідносини, до них варто застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акта законодавства, що регулює правовідносини в господарській сфері

Згідно із вимогами ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Так, згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 202, 205 ЦКУ закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до положень ст.ст. 638, 639 ЦКУ договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Стаття 181 Господарського кодексу України визначає загальний порядок укладання господарських договорів, зокрема у ч. 1 цієї статті йдеться, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження до виконання замовлення, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до усного договору купівлі-продажу та суті цього зобов'язання, згідно з яким продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець - прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму, то у відповідача після отримання товару виникає обов'язок його оплатити. Позивачем зазначені вимоги усного договору виконані, що підтверджується підписаною видатковою накладною на отримання металопрокату на загальну суму 48 866,99 грн.

Таким чином, між відповідачем та позивачем було укладено усний договір, згідно з яким позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві товар, а відповідач - прийняти його та оплатити, про що свідчать підписані видаткові накладні.

Відповідно до ст. 530 ЦКУ, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

17 березня 2010 року на адресу відповідача за вих. № 03-03/10 від 17.03.2010 року позивачем було відправлено вимогу про сплату заборгованості в розмірі 20 000,00 грн Відповідач так і не розрахувався з позивачем за отриманий товар в повному обсязі.

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача за отриманий товар становить 20 000,00 грн

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43,49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Лубенського комбінату будівельних матеріалів (37552, Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул.Комсомольська,63, п/р № 26001100043813 в Полтавській ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 05455053) на користь Приватного підприємства "Металл-Центр" (02160, м.Київ, пр-т Возз"єднання,7-А, оф.518, п/р № 26005028000083 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 31246287) 20000,00 грн. основного боргу, 200,00 грн. витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11813176 ?

Документ № 11813176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11813176 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11813176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11813176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11813176, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 11813176, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11813176 відноситься до справи № 8/73

Це рішення відноситься до справи № 8/73. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11813175
Наступний документ : 11813178