Рішення № 11813178, 01.07.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.07.2010
Номер справи
8/57
Номер документу
11813178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 р.                                                                      Справа №8/57

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест", пр-т. Перемоги 90/1, м.Київ, 03062

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маррус", вул. Боженка, 28, м.Полтава,36008

про стягнення 1357,99грн.

                                                                       Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Ясак А.С., дор. № 840 від 24.03.10р.

від відповідача: не з'явився          

Суть справи: розглядається позов про стягнення 13570,99 грн. заборгованості, з яких 1350,00 грн., 7,99 грн. - 3 % річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням строку зберігання.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій - ( Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.06.2006 N 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році)

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Венбест" та товариством з обмеженою відповідальністю "Маррус" укладено договір за № 4266/546 - ОП від 30 жовтня 2009 року про охорону об'єкта за допомогою пульта централізованого спостереження.

Згідно п. 2.1 Договору позивач („виконавець" за договором) зобов'язався прийняти від відповідача („замовника" за договором) під охорону за допомогою пульта централізованого спостереження об'єкт "Мінімаркет "Маррус", розташований по вул. Чорновола. 2 б в м. Полтаві.

В п. 8.1 договору сторони погодили щомісячну вартість послуг по охороні об'єкта в розмірі 450,00 грн., в тому числі ПДВ 75,00 грн. Пунктом 8.З. договору визначено порядок оплати послуг, що проводиться щомісячно на умовах передплати в термін перших п'яти банківських днів поточного місяця.

У п. 9.2 договору визначено строк чинності цього договору ~ протягом календарного року, але п. 9.3 договору продовжує його дію на той же термін, без обмеження кількості разів продовження дії договору, якщо жодна із сторін за 15 днів до закінчення дії договору не вимагатиме його припинення.

У п. 4.1.2 договору визначено, що тимчасово не приймати об'єкт під охорону, або припиняти охорону, якщо 2) "Замовник" має заборгованість по оплаті більше, ніж 15-ть днів.

Тобто, договір діяв з 30 жовтня 2009 р. по 31 березня 2010 р.

Позивач згідно вимог договору надав відповідачеві послуги в повному обсязі за січень, лютий та березень 2010 p., що підтверджується актами здачі-приймання рпобіт (послуг) за №№ ПтОП-01/4266/546 від 28.01.2010 р., ПтОП-02/4266/546 від 26.02.2010 p. і ПтОП-03/4266/546 від 01.04.2010 p., які підписані відповідачем і скріплені його печаткою, але відповідач станом на теперішній час не оплатив названі послуги в розмірі 1350,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу три проценти річних від простроче ної суми. Сума 3% річних - 7,99грн.

Загальний розмір заборгованості складає: 1357,99 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                        

                                                  В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маррус" (вул. Боженка, 28, м.Полтава,36008, код ЄДРПОУ 33964612; п/р 26000060036729 Полтавський ГРУ КБ "ПриватБанк" м.Полтава, МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (пр-т. Перемоги 90/1, м.Київ, 03062, код ЄДРПОУ 30310579, п/р 26001544705001 в філії "Розрахунковий центр "ПриватБанк", МФО 320649) заборгованість у розмірі 1357,99 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З набранням цим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11813178 ?

Документ № 11813178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11813178 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11813178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11813178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11813178, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 11813178, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11813178 відноситься до справи № 8/57

Це рішення відноситься до справи № 8/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11813176
Наступний документ : 11813179