Ухвала суду № 118130748, 04.04.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 квітня 2024 рокуСправа № 921/143/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №2691 від 03.04.2024) представника ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвоката Свірського Т.В. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/143/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях , вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", вул. Текстильна, 21, м. Тернопіль

про виселення ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" з орендованого державного нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т" про виселення ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" з орендованого державного нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, для розгляду справи №921/143/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/143/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.04.2024.

Також, ухвалою суду від 18.03.2024 залучено до участі у справі №921/143/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області.

03.04.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т " адвокат Свірський Тарас Володимирович звернувся до суду із заявою (вх.№2691) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та можливості ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвоката Свірського Т.В., підтверджується ордером на надання правничої ( правової) допомоги серії ВО № 1073977 від 03.04.2024.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/143/24 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т".

3. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю " СТАНДАРТБУД Т"- адвокату Свірському Тарасу Володимировичу доступ до електронної справи №921/143/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Свірському Т.В. до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "04" квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець