Ухвала суду № 118130749, 04.04.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 квітня 2024 рокуСправа № 921/144/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №2688 від 03.04.2024) представника ТОВ "СТЕН " адвоката Свірського Т.В. про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/144/24

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН", вул. Текстильна, 21, офіс 31, м. Тернопіль

про виселення ТОВ "СТЕН" з орендованого державного нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" про виселення ТОВ "СТЕН" з орендованого державного нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, для розгляду справи №921/144/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/144/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.04.2024.

Також, ухвалою суду від 18.03.2024 залучено до участі у справі №921/144/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області.

03.04.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" адвокат Свірський Тарас Володимирович звернувся до суду із заявою (вх.№2688) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та можливості ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника ТОВ "СТЕН " адвоката Свірського Т.В., підтверджується ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВО № 1073976 від 03.04.2024.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/144/24 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН ".

3. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН "- адвокату Свірському Тарасу Володимировичу доступ до електронної справи №921/144/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Свірському Т.В. до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "04" квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець