Рішення № 11811996, 15.10.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
19/135-10-4121
Номер документу
11811996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2010 р.Справа № 19/135-10-4121 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петренко Н.Д.

при секретарі Гаврилової А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/135-10-4121

за позовом: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "САФІТ", м. Одеса

до відповідача: Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське

про стягнення 149678,40 грн.

                                                  

За участю представників сторін:

від позивача: Гуляницька Н.В., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача: Жаріков Є.С., голова селищної ради.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 149678,40 грн. заборгованості за договором підряду №48 від 11 жовтня 2008 року.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, заборгованість у розмірі 149678,40 грн. за договором підряду №48 від 11 жовтня 2008 року визнав у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11 жовтня 2008 року між Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області (замовник) та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "САФІТ" (підрядник, ПП "ВКФ "САФІТ") був укладений договір підряду №48, згідно умов якого підрядник зобов’язався виконати на власний ризик за завданням замовника поточний ремонт покрівлі БОС - №168, за адресою: с. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, а замовник прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п.п. 5.1. та 6.3. зазначеного договору між замовником та підрядником була узгоджена вартість вказаних підрядних робіт на суму 149678,40 грн., а оплата за виконані роботи здійснюється замовником у вигляді авансу у розмірі 30 % від кошторисної вартості та кінцевий розрахунок з підрядником здійснюється на підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2) та довідки (форма КБ-3).

ПП "ВКФ "САФІТ" виконало умови договору підряду №48 від 11 жовтня 2008 року на загальну суму 149678,40 грн., що підтверджено актом приймання виконаних підрядних робіт №1 за листопад 2008 року (а.с. 20-23) та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року (а.с. 25).

Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області в порушення умов договорів свої зобов’язання щодо оплати виконаних робіт у сумі 149678,40 грн. не виконала, внаслідок чого за нею залишилась заборгованість у розмірі 149678,40 грн.

Замовник станом на 22 вересня 2010 року не заперечував проти наявності боргу у розмірі 149678,40 грн., про що ним був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, який засвідчений печаткою Лиманської селищної ради (а.с. 26).

З огляду на зазначене приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "САФІТ" 23 вересня 2010 року вимушено було звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з замовника 149678,40 грн. основного боргу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на порушення норм діючого законодавства.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПП "ВКФ "САФІТ", виходячи з наступного:

- згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

          У відповідності з приписами ст. 853 ЦК України замовник зобов’язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

У відповідності до ч. 4 ст. 879 ЦК України оплата робіт проводиться після прийняття замовником збудованого об’єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно зі ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником та прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника.

Відповідно до положень статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Підписання відповідачем актів виконаних робіт за формою № КБ-2в без зауважень щодо якості і обсягів робіт, їх вартості, а також довідок про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, на думку суду, підтверджує виконання позивачем підрядних робіт в обсязі та вартістю, що зазначені в актах за формою № КБ-2в, що є підставою для їх оплати у відповідності із ст. 854 ЦК України та умовами договору. Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 149678,40 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України з видачею позивачу довідки на повернення надмірно сплачених витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 23,00 грн. сплачених згідно платіжного доручення №172 від 21 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 79, код ЄДРПОУ 05384548) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "САФІТ" (65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 16, кв. 37, п/р №26009311334801 в АБ "Південний" м. Одеси, МФО 328209, код ЄДРПОУ 34872910):

-          149678 (сто сорок дев’ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 40 коп. основного боргу,

-          1496 (одну тисячу чотириста дев’яносто шість) грн. 78 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "САФІТ" довідку на повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 23,00 грн. сплачених згідно платіжного доручення №172 від 21 червня 2010 року.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 18 жовтня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11811996 ?

Документ № 11811996 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11811996 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11811996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11811996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11811996, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11811996, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11811996 відноситься до справи № 19/135-10-4121

Це рішення відноситься до справи № 19/135-10-4121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11811993
Наступний документ : 11812009