Ухвала суду № 11812009, 18.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р.Справа № 6/97-10-2608 Позивач: Публічного акціонерного товариства „Банк „Демарк”

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНСС”

про: розірвання договору та стягнення 1392105 грн. 23 коп., шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          У п.2 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 року допущена описка, а саме помилково вказані слова: „посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сулеймановою Г. Р., зареєстрованого в реєстрі за № 2978”.

          У описовій частині Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 допущена описка, а саме, замість: „установка охолодження рідини СВL V1000РS-Н-D з шумопоглиначем” помилково вказано: „установка охолодження рідини СВL У1000Р8-Н-В з шумопоглиначем”.

          У мотивувальній частині та в п.3 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 допущена описка, а саме, замість: „установка охолодження рідини СВL V1000РS-Н-D з шумопоглиначем” помилково вказано: „установка охолодження рідини СВL У1000Р8-Н-В з шумопоглиначем”.

          У п.3 та п.4 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 допущена описка, а саме, замість: „код 19357516” помилково вказано: „код 19327516”.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виключити з п.2 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 слова: „посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сулеймановою Г. Р., зареєстрованого в реєстрі за № 2978”.

У описовій частині Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 замість: „установка охолодження рідини СВL У1000Р8-Н-В з шумопоглиначем” - вказати: „установка охолодження рідини СВL V1000РS-Н-D з шумопоглиначем”.

У мотивувальній частині та в п.3 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 замість: „установка охолодження рідини СВL У1000Р8-Н-В з шумопоглиначем” - вказати: „установка охолодження рідини СВL V1000РS-Н-D з шумопоглиначем”.

У п.3 та п.4 резолютивної частини Рішення господарського суду Одеської області по справі № 6/97-10-2608 від 09.08.2010 замість: „код 19327516” –вказати: „код 19357516”.

Суддя