ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.10.10 Справа№ 3/138
Суддя
Розглянувши клопотання ЗАТ „Українська енергетична група”
про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 11.03.2010 року
у справі № 3/138
за позовом: ЗАТ „Українська енергетична група”, м. Київ
до відповідача-1: ТзОВ „Форум Плюс”, м. Львів
до відповідача-2: ТзОВ „Портал-Інвест-Груп”, м. Львів
Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та зобов’язання до вчинення дій
В судове засідання з’явились:
від позивача: Воронцов В.В.-представник
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
ЗАТ „Українська енергетична група” була подана заява 21.07.2010 року про розгляд клопотання про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 11.03.2010 року ( зареєстроване в суді 09.04.2010 року вхідний номер 6959). Враховуючи те, що матеріали справи №3/138 були направлені 08.04.2010 року в касаційну інстанцію в зв’язку із поданням касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду, зазначена заява не була призначена до розгляду про що сторони були повідомлені листом від 09.04.2010 року.
В зв’язку з поверненням з касаційної інстанції матеріалів справи № 3/138 до господарського суду Львівської області та направленням їх до Львівського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Львівської області від 31.08.2010 року дана заява була прийнята до розгляду і одночасно провадження по даній справі було зупинено, до закінчення розгляду апеляційної скарги ЗАТ „Українська енергетична група” на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2010 року.
14.10.2010 р. матеріали справи № 3/138 були повернуті до господарського суду Львівської області, а відтак усунені обставин, що зумовили зупинення розгляду даної заяви, тому господарський суд Львівської області ухвалою від 15.10.2010 року поновив провадження у справі № 3/138 та призначив судове засідання на 21.10.2010 р.
Представник заявника в судовому засіданні своє клопотання підтримав.
Відповідачі-1,2 в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду Львівської області, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.
11.03.2010 господарським судом Львівської області видано наказ про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп” повернути Закритому акціонерному товариству „Українська енергетична група” нерухоме майно –приміщення, яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, загальною площею 2295,9 кв.м.
Відповідно до статті 19 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.
Господарським судом Львівської області в наказі від 11.03.2010 року дослівно викладено пункт 4 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року по справі 3/138, оскільки даний наказ видавався на примусове виконання саме цієї постанови. Тому, судом не було допущено помилки чи описки в наказі господарського суду Львівської області від 11.03.2010 року по справі № 3/138.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання ЗАТ „Українська енергетична група” про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області підлягає до задоволення частково. А саме, господарський суд Львівської області вважає за доцільне, не змінюючи змісту пункту 4 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року по справі 3/138, на виконання якої видано наказ, доповнити його, зазначивши реквізити стягувача і боржника.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доповнити наказ господарського суду Львівської області від 11.03.2010 року по справі № 3/138 на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 року, зазначивши реквізити стягувача і боржника:
Стягувач: Закрите акціонерне товариство „Українська енергетична група” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, код ЄДРПОУ 31306909);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп” (81101, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Фабрична, 19, код ЄДРПОУ 34442894).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя
Судове рішення № 11809533, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/138. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: