Ухвала суду № 11807664, 12.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.10.10                                                                                 Справа № 16/4.

За позовом Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство", м. Кремінна

до Приватного підприємства "Луганськенерголюкс", м. Луганськ

про стягнення 56128 грн. 81 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Єрьомін М.М., довіреність від 12.04.2009;

від відповідача - представник не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронька В.Д. від 11.10.2010 дану справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, враховуючи індекс інфляції суму боргу –34645 грн. 66 коп.:

-          "різницю між ціною договору та ціною, що існує за місцем виконання зобов'язання, тобто на 20.07.2010р.- 6074 грн. 55 коп.;

-          0,1 відсотка вартості товарів за кожний день прострочення –5910 грн. 95 коп.;

-          за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості - 2391 грн. 71 коп.;

-          за порушення грошових зобов'язань визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами –1861 грн. 19 коп.;

-          неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у розмірі депозитної ставки банку в якому обслуговується кредитор –1522 грн. 37 коп.;

-          неправомірне користуванні чужими коштами в розмірі подвійної ставки Національного банку України весь час користування чужими коштами –3722 грн. 38 коп." Всього заявлено до стягнення 56128 грн. 81 коп.

На адресу господарського суду 08.10.2010 надійшла довідка державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, згідно з якої місцезнаходженням відповідача є: м. Луганськ, кв. імені Комарова, буд.19 кв.81.

У зв’язку з чим, суд зобов’язує позивача направити копію позовної заяви відповідачу за належною адресою: м. Луганськ, кв. імені Комарова, буд.19 кв.81, докази направлення надати суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, а також зважаючи на необхідність направлення копії позовної заяви відповідачу за належною адресою, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.10.2010 о 12 год. 40 хв.

(засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

2.Зобов’язати позивача: направити копію позовної заяви відповідачу за належною адресою: м. Луганськ, кв. імені Комарова, буд.19 кв.81, докази направлення надати суду; надати:

- довідку держказначейства про зарахування державного мита у сумі 561 грн. 29 коп. в доход Держбюджету України (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано платіжне доручення від 07.09.2010 №1288, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб та печатка кредитної установи, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою);

- докази зарахування витрат на інформаційне –технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095);

- чітко визначити предмет та підстави позову;

- нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги;

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок позовних вимог окремо по кожній заявленій вимозі;

- належні докази отримання товару відповідачем (відповідні довіреності відповідача на отримання товару, тощо);

- завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна