Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
07.10.10 Справа № 17/137.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області” про виправлення помилки в наказі по справі № 17/137, за позовом
Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області”, м. Краснодон Луганської області
до Комунального підприємства Краснододнської міської ради „Краснодонське будівельно-монтажне управління”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 145473 грн. 49 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 17/137 від 05.07.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Краснодонської міської ради „Краснодонське будівельно-монтажне управління” на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області” заборгованість за кредитом у сумі 85265,43 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом у сумі 21564,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 35022,26 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3621,24 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 1454,73 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий наказ №17/137 від 26.07.2010.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області” звернулось до господарського суду із заявою №08/528 від 27.09.2010, яка надійшла на адресу господарського суду 01.10.2010, в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При оформленні наказу господарського суду Луганської області №17/137 від 26.07.2010 у 2 абзаці допущено помилку, а саме: неповністю вказано місцезнаходження відповідача.
Так, у 2 абзаці наказу господарського суду Луганської області №17/137 від 26.07.2010 вказано: " Стягнути з Комунального підприємства Краснододнської міської ради „Краснодонське будівельно-монтажне управління”, м. Краснодон Луганської області, вул. Красна площа, буд. 1, ідентифікаційний код 23490768, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області”, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а, ідентифікаційний код 09304233, заборгованість за кредитом у сумі 85265,43 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом у сумі 21564,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 35022,26 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3621,24 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 1454,73 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.", тоді як слід вказати: "Стягнути з Комунального підприємства Краснододнської міської ради „Краснодонське будівельно-монтажне управління”, м. Краснодон , смт. Краснодон Луганської області, вул. Красна площа, буд. 1, ідентифікаційний код 23490768, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області”, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а, ідентифікаційний код 09304233, заборгованість за кредитом у сумі 85265,43 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом у сумі 21564,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 35022,26 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3621,24 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 1454,73 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн."
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку не змінюючи суті наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області №17/137 від 26.07.2010
4. Викласти 2 абзац наказу господарського суду Луганської області №17/137 від 26.07.2010 у наступній редакції:
"Стягнути з Комунального підприємства Краснододнської міської ради „Краснодонське будівельно-монтажне управління”, м. Краснодон , смт. Краснодон Луганської області, вул. Красна площа, буд. 1, ідентифікаційний код 23490768, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області”, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а, ідентифікаційний код 09304233, заборгованість за кредитом у сумі 85265,43 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом у сумі 21564,56 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 35022,26 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 3621,24 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 1454,73 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.".
5. Наказ господарського суду Луганської області №17/137 від 26.07.2010 виконувати з урахуванням даної ухвали.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 11807296, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/137. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: