Рішення № 11806782, 14.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-3286/10
Номер документу
11806782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3286/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

18.03.2010р. ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 06.10.2006р. між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ«ОТП Банк», і яке перейменоване в ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL-006/1283/2006 (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 17053,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 06 жовтня 2012року, з фіксованою процентною ставкою в розмірі 12,49 % річних. Відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (п.2 частини №1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (п.3 частини №1 Кредитного договору та п.1.4 частини №2 Кредитного договору). Згідно п.1.5частини №2 Договору, позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків. На підставі п.1.9 частини №2 Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового виконання відповідачем його зобов»язань. Позивачем 19.03.2009р. була направлена відповідачу досудова вимога вих.№22-2/71513 про погашення заборгованості. Зазначена вимога підлягає виконанню протягом 30календарних днів з дати її одержання відповідачем, проте відповідачем не виконана. Станом на 05.03.2010р. заборгованість складає 93507,20 гривень та 19031,31гривень., з якої 81313,89 грн., що еквівалентно 10184,35 доларів США заборгованість по основній сумі боргу, 12193,31грн., що еквівалентно 1527,18 дол. США заборгованість по відсоткам, 18956,31 грн. пеня, 75,00 грн. штраф. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору в розмірі 11711 дол. США 53 центи, що еквівалентно 92637 грн. 03 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) і яка складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 10 184 дол. США 35 центів, що еквівалентно 80557 грн. 19 коп (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) та відсотків за користування кредитом в сумі 1527 дол. США 18 центів, що еквівалентно 12079 грн. 84 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.); пеню в сумі 18956 грн. 31коп; штрафні санкції в сумі 75 грн. 00 коп., сплачені судовий збір у сумі 1050,63 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. Просив позовні вимоги задовольнити виходячи з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, через оголошення в пресі, відповідно ч.9 ст.74 ЦПК України, у зв»язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача. У звязку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.10.2006р. між Акціонерним комерційним банком «РайффайзенбанкУкраїна», правонаступником якого є ЗАТ«ОТП Банк» і яке перейменоване в ПАТ «ОТП Банк» (стверджується витягом з Уставу ПАТ «ОТП Банк», копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Довідкою з ЄДРПОУ) та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL-006/1283/2006 (далі Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 17053,00 доларів США з кінцевим терміном погашення 06жовтня 2012року, сплатою фіксованої відсоткової ставки 12,49 % річних.

Відповідно до умов Кредитного договору (п.1.5частини №2), відповідачка зобов»язадася погашати отриманий кредит щомісячно у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Відповідно до п.1.9 частини №.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов»язань за цим договором чи інших укладеними з банком договорами та/або умов документів забезпечення. При цьому зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Позивач виконав свої зобов»язання згідно Кредитного договору, видав кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконує, про усунення допущених порушень договірних зобов»язань, згідно наданих позивачем повідомлень, ОСОБА_1 попереджалась позивачем, проте взятих на себе зобов»язань відповідачка не виконує. Внаслідок цього станом 05.03.2010р. ОСОБА_1 мала заборгованість в загальній сумі 11711,53 доларів США та 19031,31 грн., з якої 10184,35 доларів США заборгованість по основній сумі боргу, 1527,18 дол. США заборгованість по відсоткам; 18956,31 грн.- пеня, 75,00 грн.- штраф. За період судового провадження справи заборгованість за Кредитним договором відповідачем не сплачувалась.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Відповідач не виконує взятих на себе за Кредитним договором зобов»язань, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню кошти в розмірі в сумі 15050 грн. 44 коп, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача із зазначенням еквіваленту в національній валюті України станом на час ухвалення рішення, згідно офіційного курсу НБУ 7,90 грн за дол. США станом на 14.10.2010р., а саме: заборгованість 11711 дол. США 53 центи, що еквівалентно 92637 грн. 03 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) і яка складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 10 184 дол. США 35 центів, що еквівалентно 80557 грн. 19 коп (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) та відсотків за користування кредитом в сумі 1527 дол. США 18 центів, що еквівалентно 12079 грн. 84 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.); пеню в сумі 18956 грн. 31 коп; штрафні санкції в сумі 75 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідачку.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Жилянська,43, код ЄДРПОУ21685166, р/р№29093002900006 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528):

суму 11711 (одинадцять тисяч сімсот одинадцять) дол. США 53 центи, що еквівалентно 92637 (дев»яносто дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 03 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) і яка складається із залишку заборгованості за кредитом в сумі 10 184 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) дол. США 35 центів, що еквівалентно 80557 (вісімдесят тисяч п»ятьсот п»ятдесят сім) грн. 19 коп (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) та відсотків за користування кредитом в сумі 1527 (одна тисяча п»ятьсот двадцять сім) дол. США 18 центів, що еквівалентно 12079 (дванадцять тисяч сімдесят дев»ять) грн. 84 коп. (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.) (за курсом НБУ 790,9900 грн за 100 дол. США станом на 14.10.2010р.);

пеню в сумі 18956 (вісімнадцять тисяч дев»ятьсот п»ятдесят шість) грн. 31 коп;

штрафні санкції в сумі 75 (сімдесят п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Жилянська,43, код ЄДРПОУ21685166, р/р№29093002900006 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Жилянська,43, код ЄДРПОУ21685166, р/р№29093002900006 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір в сумі 1 050(одна тисяча п»ятдесят) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять)грн.00коп, а всього судових витрат 1170 (одна тисяча сто сімдесят)грн 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11806782 ?

Документ № 11806782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11806782 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11806782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11806782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11806782, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11806782, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11806782 відноситься до справи № 2-3286/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3286/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11768885
Наступний документ : 11806800