Рішення № 11806234, 14.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. Справа № 2/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Ш.Руставелі, 1, м.Івано - Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

фактична адреса: АДРЕСА_1

місце проживання: АДРЕСА_2

про стягнення 11754,28 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: Литовчук А.Б. - юрист, (довіреність №01-4/18 від 02.02.2010р.)

від відповідача: не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№4055 від 07.09.10 про стягнення з відповідача 11754,28 грн. боргу, в тому числі 8094,89 грн. основного боргу, 795,46 грн. пені за період прострочки з 01.02.10 по 31.07.10, 161,68 грн. 3% річних та 2702,25 грн. інфляційних за січень-березень 2010.

Представник позивача позов підтримав, подав суду копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг), копію акту звірки взаємних розрахунків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №046271 та представив оригінали документів для огляду суду. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору оренди №16 від 30.12.09, а саме не провів вчасно орендну плату та інші надані послуги передбачені договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8094,89 грн. В зв"язку з невиконанням умов вказаного договору відповідачу на підставі п.8.2 Договору та ст.625 ЦК України було нараховано 795,46 грн. пені, 161,68 грн. 3% річних та 2702,25 грн. інфляційних.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалами від 10.09.10 та від 30.09.10, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення (а.с.2,28).

Слід зазначити, що згідно поданого позивачем на вимогу суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №046271 місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2, а в позовній заяві вказано - АДРЕСА_3. Враховуючи, що відповідач здійснював свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_3, оскільки там знаходиться орендоване ним приміщення, яка зазначена в договорі сторін №16 від 30.12.09 і за якою вручались йому ухвали, тому він вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст.22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є всі необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

встановлено:

30.12.09 між сторонами було укладено договір оренди №16 приміщення площею 17,90 м2, розташованого за адресою АДРЕСА_3, строком дії до 30.12.10. Вказане приміщення було передано відповідачу на підставі акту передачі-приймання Об"єкта (приміщення) в оренду від 30.12.09 (а.с.11).

Частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за певну плату на певний строк.

Згідно п.п.1,5 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.4.2 Договору розмір орендної плати загальної площі об"єкта становить 716 грн.

Крім орендної плати Орендар оплачує також комунальні послуги (тепло- та електроенергія, послуги водоекотехпрому, по вивезенню сміття та охорони), що встановлено п.4.3 Договору.

Відповідно до п.3.4 Договору внесення орендних платежів проводиться щомісячно протягом п"яти календарних днів з дня підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі наданих послуг.

Факт надання вказаних послуг підтверджується актами здачі-прийняття робіт (а.с.12-19), які підписані обома сторонами та скріплені круглою печаткою відповідача.

Орендна плата та плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним (п.4.4 Договору), чого відповідач не зробив, чим порушив умови вказаного договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.10 (а.с.37), який підписаний і скріплений круглими печатками обох сторін, згідно якого заборгованість відповідача становить 8334,87 грн.

На час розгляду справи відповідачем не подано доказу оплати орендної плати та наданих послуг в сумі 8094,89 грн. чи будь-яких доказів в спростування позовних вимог, а тому суд вважає її обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Також обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення 795,46 грн. пені за період прострочки з 01.02.10 по 31.07.10.10, 161,68 грн. 3% річних та частково обгрунтованою вимогу про стягнення інфляційних з врахуванням наступного:

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та 3% річних.

Враховуючи, суму простроченого основного боргу, індекс інфляції, який діяв на час нарахування та період прострочки, обгрунтований розмір інфляційних становитиме 288,12 грн. В решті стягнення інфляційних слід відмовити за безпідставністю вимог.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що позивачем дотримано.

Пунктом 8.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату орендної плати та плати за послуги Орендар (відповідач) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення підлягають 8094,89 грн. основного боргу, 795,46 грн. пені, 161,68 грн. 3% річних та 288,12 грн. інфляційних.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 93,40 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 174, 179, 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 546, 549, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11754,28 грн. заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фактична адреса: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул. Ш.Руставелі, 1, м.Івано - Франківськ, 76000 (код 00274252) 8094 (вісім тисяч дев"яносто чотири) гривні 89 коп. основного боргу, 795 (сімсот дев"яносто п"ять) гривень 46 коп. пені, 288 (двісті вісімдесять вісім) гривень 12 коп. інфляційних, 161 (сто шістдесять одну) гривню 68 коп. - 3% річних, 93 (дев"яносто три) гривні 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 187 (сто вісімдесять сім ) гривень 53 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні 2414,13 грн. інфляційних відмовити за безпідставністю вимог.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяКруглова О.М.

Повне рішення складено 19.10.10