Ухвала суду № 11805972, 06.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

06 серпня 2009 р. Справа № 3/92 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Агрошляхбудсервіс", вул. Набережна, 4, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область,82434

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", вул. Груш, 24, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503

про стягнення 255 009,08грн. заборгованості.

СУТЬ СПОРУ: подана заява про затвердження мирової угоди.

встановив:

          Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.09р. задоволено позов АТЗТ "Агрошляхбудсервіс" та стягнуто з Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", вул. Груш, 24, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503 (р/р 35416022001336 в ГУДК в Івано-Франківській області МФО 836014, ЄДРПОУ 04542844) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Агрошляхбудсервіс", вул. Набережна, 4, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434 (р/р 2600812999 в Райффайзен банк Аваль, МФО 325570) - 233 626 грн. 91 коп. заборгованості, 4 750 грн. 08 коп. пені, 2 615 грн. 36 коп. інфляційних збитків, 14 016 грн. 73 коп. 3% річних, 2 550 грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Дане рішення набрало чинності 03.06.2009р.

          03.06.09р. сторонони направили суду заяву № 55 від 30.07.09р. (вх. № 6764 від 03.08.09р.) про затвердження судом мирової угоди, укладеної між Акціонерним товариством закритого типу "Агрошляхбудсервіс" (з підписами сторін), в порядку ст. 121 ГПК України.

          Відповідно до ч. 4 ст.121 ГПК України, сторони вправі у процесі виконання судового рішення укласти мирову угоду, яка подається на затвердження господарського суду.          

          За таких обставин, враховуючи подану мирову угоду (підписану сторонами), ст. 121 ГПК України, у суду немає підстав для відмови сторонам у задоволенні їхніх клопотань і мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством закритого типу "Агрошляхбудсервіс", вул. Набережна, 4, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область,82434 та Комунальним підприємством "Управління капітального будівництва", вул. Груш, 24, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

          Цю Угоду укладено між сторонами у спразі № 3/92. яка розглянута Господарським судом Івано-Франківської області 16 липня 2009 року.

Акціонерним товариством закритого тип;. „Аітзошляхбудсервіс'', яке бере участь у справі як позивач, в особі голови правління Гладія Романа Федоровича, який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі „Товариство"

Комунальне підприємство ..Управління капітального будівництва", яке бере участь у справі як відповідач, в особі Пирогова Едуарда Миколайовича, начальника, який діс на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Підприємство";

ОСКІЛЬКИ:

між Товариством і Підприємством існує спір щодо виконання договорів підряду, який вирішено Господарським судом Івано-Франківської області та виникли обставини, що мають значення для вирішення спору, сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати претензії шляхом взаємний поступок і виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

Між Товариством як підрядником та Підприємством як замовником укладено Договоре підряду № 36а від 25.08.2008р. № 37 від 25,08.2008, № 146 від 31.08.2008, № 147 від 31.08.2008. та № 148 від 31.08.2008 року, згідно яких Підприємство доручає, а Товариство зобов'язується організувати та здійснити своїми силами і засобами на умовах цих договорів виконання комплексу робіт на об'єктах: вул. Б.Хмельницького в с. Гериня, вул. Монастирська, Зелена, Загайківська, Войнича, Зарічна. Дронівська, Свічанська. Шиянівська, Стара дорога. Широка, Лісова в с.Гошів, відновлення моста в с. Гериня.

2. Виконаная зобов'язань

2.1.           Товариством згідно договорів підряду виконано роботи та здано Підприємству акти приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт КБ-3;

2.2.           Підприємством відповідно до умов договору підписано акти приймання виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт КБ-3;

2.3. Підприємством вчасно не оплачено вартість виконаних Товариством підрядних робіт на суму 233626, 91 гривень.

3. Борг

3.1.           Згідно умов договору Підприємство винне Товариству 233626, 91 гривень борг, за виконані підрядні роботи;

3.2. Згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2009 року Підприємство винне Товариству: 4750, 08 гривень - пені; 2615, 36 гривень - інфляційних збитків; 14016,73 гривень - 3% річних; 2550,09 гривень - витрат по сплаті державного мита та 312, 5 гривень- витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

4. Відшкодування витрат

Підприємство на виконання договорів підряду оплатило Товариству борг, за виконані підрядні роботи в сумі 229 249 гривень, про що свідчать платіжні доручення № 8-12 від 14.07.2009 року.

5. Припинення зобов'язань

5.1. Враховуючи оплату Підприємством боргу за виконані підрядні роботи за договорами, як про це вказано в п. 4 цієї Угоди, Сторони домовились про виконання рішення Господарського суду наступним чином:

5.1.1. Товариство зараховує Підприємству в якості боргу, за виконані підрядні роботи перераховану 16.07.2009 року суму 229249 гривень.

5.1.2.          Товариство відмовляється від вказаного в п. 3.2. цієї Угоди боргу Підприємства і не вимагатиме його оплати.

6. Інші умови

6.1.          Цією Угодою сторони справи № 3/92, яка розглядалася Господарським судом Івано-Франківської області, дійшли згоди стосовно оплати боргу за виконані підрядні роботи та оплати штрафних санкцій і взаємопогодили, що сплачене Товариством із позовної заяви державне мито та судові витрати покладаються на Товариство як позивача.

6.2.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

6.3.          Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6.4.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6.5.          Сторони підтверджуть, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.6, Ця Угода передається на затвердження господарського суду Івано-Франківської області і набуває чинності після затвердження.

2. Дата набрання чинності ухвалою 06.08.09р.

3. Строк пред"явлення ухвали до виконання до 07.08.12р.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______