Рішення № 11805970, 04.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 р. Справа № 18/82

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного підприємства " Колос", пл. Театральна ,6 , м. Чернівці, 58000

до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова , 29 м. Івано-Франківськ

про :стягнення боргу в сумі 194536, 64 грн.

За участі представників сторін :

від позивача: Мінкін Ю.Г., (довіреність № 7 від 05.01.09р. )- представник ;

від відповідача: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ: заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 194 536,64 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

          Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення , відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами .

          Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 липня 2008 р. між ТзОВ «Торгова мережа «Фаворит» ( покупець ) та ПП «Колос» ( постачальник) укладено Договір поставки товару № 0240/08 а, згідно умов якого постачальник зобов»язався своєчасно та систематично поставляти і передавати у власність покупцю визначений договором товар ( м»ясо- ковбасні вироби) , а покупець зобов»язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

          Згідно п. 6.1 оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації покупцем.

          В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в період з 02.11.2007 р. по 27.03.2009 р. відповідач отримав товар на загальну суму 194 536,64 грн , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями видаткових накладними.

          Однак, відповідач в порушеня прийнятих на себе договірних зобов»язань умови договору щодо своєчасності оплати товару не виконав, внаслідок чого станом на 29.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 194 536,64 грн..

          Позивач стверджує, що відповідач свідомо нехтує прийнятими на себе договірними зобов»язаннями та протягом тривалого часу ухиляється від розрахунку за поставлену йому та фактично реалізовану у торгівельній мережі продкуцію ( строк реалізації м»ясо-ковбасних виробів не перевищує 20 днів).

          Таким чином, на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 194 536,64 грн..

          Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представна позивача , суд, вважає позовні вимоги в сумі 194 536,64 грн. обгрунтованими та такими , що підлягають до задоволення.

          При цьому суд керується наступним:

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться .

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України , зобов"язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно , виконати роботу , надати послуги , сплатити гроші , тощо) або утриматись від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

          Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги , кредитор має право вимогати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги , якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Судові витрати слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України .

          На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 75 , 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити .

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29 м. Івано-Франківськ, (код 31524633) на користь Приватного підприємства " Колос", пл. Театральна,6 , м. Чернівці, 58000, ( код 14257808) заборгованість в сумі 194 536,64 грн., 1945, 38 грн. - державного мита, 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.08.09 р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______