Ухвала суду № 118051199, 01.04.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/10328/23

2/465/656/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник Франківськоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради,як органуопіки тапіклування,в інтересахмалолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,за участютретьої особиЦентру соціальноїпідтримки дітейта сімей«Рідні» провідібрання дитинибез позбавленнябатьківських прав.

25 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування-голови районноїадміністрації О.Пригоди про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Представник третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» - Дерефінка Ю. подала заяву в якій не заперечила щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідачки, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - голови районної адміністрації О. Пригоди про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.