Ухвала суду № 118051195, 01.04.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/669/19

1-р/465/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

прокурора Петрушкевич О.Є.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року.

В судовому засіданні прокурорка клопотання підтримала, просила роз`яснити вирок Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року.

Засуджений ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вказати, коли саме закінчується строк відбування покарання.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, заслухавши доводи прокурорки, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідност.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішенняце викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст.124Конституції України ухвалюється судами Іменем України і є обов`язковим до виконання на всій території України. Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, з врахуванням вказаних вимог закону, вирок Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року підлягає роз`ясненню.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнановинним увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15-ч.2ст.186,ч.2ст.121КК України і призначено йому покарання: за ч.2ст.15-ч.2ст.186 ККУкраїни - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.2 ст.121 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; на підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 за сукупністюзлочиніввизначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 7 (сім) років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, за цим вироком та вироком Львівського апеляційного суду від 11.02.2021 року шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_1 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону, що діяла на час вчинення злочину) у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.06.2017 до 11.05.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Зараховано за ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону, що діяла на час вчинення злочину) в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21.09.2018 до 19.11.2018, з 26.12.2018 по 09.01.2019 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Зарахувано у строк відбування покарання відбуте за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.06.2019 - 6 місяців арешту з 11.01.2019 по 26.07.2019. Зараховано за ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 06.08.2019 по 04.12.2023. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 06.08.2019 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Вирок суду не оскаржений та набрав законної сили 04.01.2024р.

З оглядуна викладене,беручи доуваги те,що ОСОБА_1 засудженний вирокомФранківського районногосуду м.Львова від04.12.2023року до7(семи)років 1(одного)місяця позбавленняволі тау строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.06.2017 до 11.05.2018 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що становить 1 рік 10 міс. 5днів; зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2018 до 19.11.2018, що становить 52 дні; з 26.12.2018 по 09.01.2019, що становить 15 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, зараховано відбуте за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.06.2019 - 6 місяців арешту з 11.01.2019 по 26.07.2019, що становить 6 місяців, а всього 2 р. 6 міс. 4дні.

З огляду на те, що при повному відбутті покарання у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з 06.08.2019року, таке мало б наступити 06.09.2026 року та враховуючи зараховані попередні покарання (2 р. 6 міс. 4 дні) приходжу до висновку, що строк відбуття покарання закінчується 02.04.2024 р. (7 р.1 міс.- 2 р. 6 міс. 4дні).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідне заяву про роз`яснення рішення задоволити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 369-372,380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_1 - задоволити.

Роз`яснити наступне:

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахуватиз часуйого фактичногозатримання - 06.08.2019 року по 02.04.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.