Рішення № 11804637, 29.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10 Справа № 12/143/10

Суддя

м.Запоріжжя

за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, (індифікаційний номер НОМЕР_2), АДРЕСА_1

про стягнення 5 642,36 грн.

Суддя І.В. Владимиренко

Представники сторін:

Від позивача - Зінченко О.М.довіреність № 115 від 19.04.2010р.

Денисенко Ю.О. довіреність № 155 від 40.06.2010р.

Від відповідача ОСОБА_1 особисто

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.06.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач або ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) 5642,36 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Судові витрати просить віднести на відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2010р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 12/143/10, судове засідання призначене на 28.07.2010р.

У судовому засіданні 28.07.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представників сторін).

За клопотанням представників сторін судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 28.07.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 280/83 від 11.06.2010р. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступне. Відповідно до ст. 26 закону України “Про електроенергетику” та п. 1.3 правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Проведеною 03.02.2010р. уповноваженою особою плановою перевіркою виявлено порушення Правил користування електричною енергією: приєднання відповідачем електроустановок до електромережі без договору з Запорізькими міськими електричними мережами, про що складено акт № 00004428. Згідно розрахунку, проведеного за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір недоврахованої електроенергії, який складає 7660 кВт/год. на суму 5642,36 грн. Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути зазначену суму недорахованої електроенергії.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергію” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Приписами п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96 (надалі Правила), встановлено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Суд встановив, що позивачем по справі під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р., а саме: по вул. Транспортна, 1 в м. Запоріжжя здійснення елкктроспоживання без укладення договору з ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до п. 10.2 Правил: «Споживач електричної енергії зобов'язаний:

1. користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2. оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.»

Згідно пункту 6.41. Правил: У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Згідно пункту 6.42. Правил: На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно пункту 6.43. Правил: Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем фізичною особою - підприємцем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 ( № 782/12656 ), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

У звязку з порушенням Правил користування електричною енергією, позивачем у відношенні відповідача було складено акт порушень Правил користування електричною енергією № 00004428 від 03.02.2010р. Відповідача було запрошено на комісію з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків 11.02.2010р.

На засідання комісії 11.02.2010р. відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ “Запоріжжяобленерго” не направив.

11.02.2010р. комісією винесено протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, розраховано вартість за не обліковану електричну енергію по акту № 00004428 від 03.02.2010 р. в кількості 7660 кВт/год. на суму 5642,36 грн.

Розрахунок суми боргу було зроблено у відповідності до п. 2.1.5 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562 ( № 782/12656 ), згідно ч.5 п. 2.1. Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Пунктом 2 ст. 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

12.02.2010р. відповідачу було направлено протокол засідання комісії по розгляду актів ПКЕЕ від 11.02.2010р., копію акту № 00004428 від 03.02.2010р., розрахунок по акту № 5006 від 11.02.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було вручено особисто ФОП ОСОБА_1 за підписом.

Доказів сплати боргу у повному обсязі відповідач суду не надав.

Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 5642,36 грн.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги про стягнення 5642,36 грн. обґрунтованими, такими, що не суперечать приписам законодавства України про електроенергетику та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 інд.№ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 5642 (пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 36 коп. боргу за спожиту електроенергію. Видати наказ

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 інд.№ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.08.2010р.

Суддя І.В. Владимиренко