Рішення № 11804563, 21.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.10 Справа № 21/169/10

Суддя

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, б. 251)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, фактична адреса - АДРЕСА_2, прим. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 2 103 грн. 63 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача Юрковська О.А., довіреність № 31 від 04.01.2010р.;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 103, 63 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704229 від 01.01.2007 року, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 04.06.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 21.07.2010 року.

У судове засідання 21.07.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 04.06.2010 року.

Позивач у судовому засіданні 21.07.2010 року підтримав позовні вимоги викладені у позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704229 від 01.01.2007 року в сумі 2 103, 63 грн. з яких: 1 955, 68 грн. основний борг, 97, 45 грн. пеня, 15, 93 грн. 3 % річних від простроченої суми, 34, 57 грн. - втрат від інфляції грошових коштів.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 21.07.2010 року оголошенням вступної та резолютивної частини рішення за згодою представника позивача.

За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представника позивача у судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Концерном „Міські теплові мережі” (надалі - Позивач) та ПП ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704229 від 01.01.2007 року (надалі за текстом Договір).

Відповідно до підпункту 3.2.6 Договору відповідач зобовязаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктами 6.2., 6.3 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на магазин продовольчих товарів по вул. Алмазній/Тенісній, буд. 47/9, прим. 22 в м. Запоріжжі. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом. Всі розрахунки нарахувань відповідачу за теплову енергію були зроблені у відповідності з Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993 року (КТМ 204 України 244-94).

Теплова енергія постачалася відповідачу у період з червня 2009 року по квітень 2010 року на загальну суму 1 955, 68 грн.

Ніяких претензій збоку відповідача стосовно неправомірності нарахувань за поставлену теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт від позивача не надходило.

Згідно із ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності із ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 276 ГК України Відповідач зобовязаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідач до теперішнього часу заборгованість за відпущену теплову енергію не оплатив. Невиконанням своїх грошових зобовязань відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704229 від 01.01.2007 року.

Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період червня 2009 року по квітень 2010 року, не змінилась та за станом на 21.07.2010 року складає 1 955 грн. 68 коп.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача за Договором, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні підлягають задоволенню у розмірі 1 955 грн. 68 коп. основного боргу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 97 грн. 45 коп. за період з 26.07.2009 року по 26.05.2010 року.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.п. 7.2.8 Договору, в разі несплати або несвоєчасної оплати Споживачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати Споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більшої суми обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної сплати.

Перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 97 грн. 45 коп. пені.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача 15 грн. 93 коп. - 3 % річних та 34 грн. 57 коп. втрат від інфляції.

У відповідності із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд перевіривши розрахунок 3 % річних та втрат від інфляції, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - 15 грн. 93 коп. 3 % річних та 34 грн. 57 коп. втрат від інфляції.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, фактична адреса - АДРЕСА_2, прим. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рахунки невідомі) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, б. 251, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 1 955 грн. 68 коп. основного боргу, суму 97 грн. 45 коп. пені, суму 15 грн. 93 коп. 3 % річних від простроченої суми, суму 34 грн. 57 коп. втрат від інфляції грошових коштів, суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.07.2010р.)