ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
12.07.10 справа № 16/29/10
За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
до відповідача колективного малого науково-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон”, м.Запоріжжя
про стягнення 333,88 грн.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від позивача : Хрипченко Ю.Ю. (дов.01/38 від 01.03.2010)
від відповідача : Константинова О.А. (дор.б/н від 15.03.2010)
ВСТАНОВЛЕНО:
Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області заявлено позов про стягнення з колективного малого науково-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” 333,88 грн. неустойки за ст.785 Цивільного кодексу України, в зв’язку з незвільненням орендованого за договором від 29.12.2008 № 1779/д приміщення після припинення договору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/29/10 з призначенням судового засідання на 11.03.2010. Ухвалою від 23.02.2010 засідання було перенесено на 22.03.2010. Ухвалою від 22.03.2010 розгляд справи відкладено до 08.04.2010. Ухвалою від 08.04.2010 за заявою сторін строк вирішення спору продовжено на один місяць, розгляд справи відкладено до 11.05.2010. Ухвалою від 11.05.2010 також за заявою сторін строк вирішення спору продовжено ще на один місяць, розгляд справи відкладено до 08.06.2010. Ухвалою в.о. голови господарського суду від 08.06.2010 строк вирішення спору продовжено до 10.07.2010. Ухвалою суду від 08.06.2010 розгляд справи відкладено до 08.07.2010, ухвалою від 08.07.2010 –до 12.07.2010.
Представленими суду матеріалами встановлено, що за платіжною квитанцією від 09.06.2010 № К18/09/179 на суму 333,88 грн., первісне призначення платежу з помилковим зазначенням іншого договору у якій в подальшому змінено, відповідач сплатив заявлену позивачем до стягнення суму.
Сплату заявленої суми неустойки підтвердив позивач, надав бухгалтерську довідку про стан надходження орендної плати по договору оренди від 29.12.2008 № 1779/д станом на 12.07.2010.
Таким чином спір, що є предметом розгляду даної справи, на цей час відсутній, що є підставою для припинення провадження за п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з колективного малого науково-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” (69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, кв.500, код ЄДРПОУ 20503430) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з колективного малого науково-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” (69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 105, кв.500, код ЄДРПОУ 20503430) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 11804414, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/29/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: