Вирок № 11804399, 22.10.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-238/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Черкаського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Качур Т.М.

за участю прокурора Панченка В.А.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хутори Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 10 червня 2010 року близько 09 год. 00 хв. керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та в порушення вимог п.2.3 б ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою і відповідно не відреагував на її зміну, рухаючись по пров. Шкільному в с. Хутори Черкаського району Черкаської області в напрямку АДРЕСА_2, в порушення вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду, виїхав на узбіччя де здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася в попутному напрямку.

В результаті даної ДТП потерпіла ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи № 242/168 м/д від 30 серпня 2010 року отримала середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоровя, у вигляді закритого перелому тіла першого поперекового хребця без ушкодження спинного мозку.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 10 червня 2010 року близько 09 год. 00 хв. керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, рухаючись по пров. Шкільному в с. Хутори Черкаського району Черкаської області в напрямку вул. Другої Пригородньої, виїхав на узбіччя де здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 по справі не заявлений.

Цивільний позов заявлений по справі прокурором Черкаської області в інтересах Черкаської центральної районної лікарні с. Червона Слобода за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2 на суму 4826,57 гривень підлягає повному задоволенню.

Суд вважає, що з підсудного ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи у сумі 309,60 гривень.

Суд вважає, що речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1, необхідно залишити за належністю підсудному ОСОБА_3, велосипед - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської центральної районної лікарні с. Червона Слобода задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Черкаської центральної районної лікарні, розташованої в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, кошти в сумі 4826 (чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 57 коп. перерахувавши їх на р/р 35420008001553 ГУДКУ в Черкаській області, код установи 02005484 МФО 854018, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-автотехнічної експертизи у сумі 309 (триста девять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на рахунок 31254272210063, код 25574009, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, банк одержувач УДК в Черкаській області.

Речові докази по справі:

автомобіль ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 - залишити за належністю підсудному ОСОБА_3,

велосипед - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_2

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий В.В.Василенко