Ухвала суду № 11803715, 25.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10р.Справа № 35/289-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСИГЕН",

про зобов'язання укласти договір

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача:Панасенко О.В., юристконсульт, дов. № 414 від 12.07.2010р.

Від відповідача: представник не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду та просить зобов’язати відповідача укласти Договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електроенергії та локального устаткування збору та обробки інформації від 14.06.2010р. №11000ДФ в редакції ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»Свої вимоги обґрунтовує тим, що обов’язковість укладення цього договору передбачена Правилами користування електричною енергією, а відповідач надісланий на його адресу проект договору не підписав та йому не повернув.

В судовому засіданні представник Позивача вказав та надав докази, що відповідачем в добровільному порядку підписано спірний договір, просив стягнути з останнього витрати у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, вимог не заперечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації відповідно до положень ст. 64 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих позивачем доказів слідує, що 04.10.2010р. відповідач підписав спірний договір в редакції позивача та надіслав його останньому.

Зважаючи на ці обставини, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача, оскільки він підписав запропонований йому договір після звернення позивача до суду, яке відбулося 14.09.2010р.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксиген" –50064, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна,43 «Р», код ЄДРПОУ 31550490 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»–49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 (р/р невідомі) витрати по сплаті державного мита –85,00 грн (вісімдесят п’ять грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн), про що видати наказ.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п’яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова