Постанова № 11803158, 07.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 жовтня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 10856/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньов О.Г. при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (надалі – УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій" (надалі – АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій", відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванні витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 2109,97 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені згідно ст.35 КАС України.

Позивач у надісланому до суду клопотанні просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду, суд вважає, що слід розглянути справу без участі представників позивача та відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій" перебуває на обліку в УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова та відповідно до ст.14 Закону № 1058 зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Матеріалами справи підтверджено, що колишні працівники АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова та отримують пенсію за віком на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до п."б"-„з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058.

Згідно розрахунків, наданих до матеріалів справи, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій вказаним працівникам за червень 2010 року складає 2109,97 грн..

Відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 та абзацу 2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Положеннями Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року (надалі Інструкція), встановлено порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (пп. 6.4. п. 6 Інструкції).

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції.

Відповідно до п.6.8. Інструкції, зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватись платником щомісяця до 25-го числа.

Як свідчать матеріали справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова було направлене відповідачеві повідомлення від 08.07.2010 р. за № 220 для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (список №2), за адресою згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказане повідомлення відповідачем не було отримано у зв"язку вибуттям адресата.

Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року на час розгляду справи відповідачем не сплачена, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2109,97 грн.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону № 1058, недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 2109,97 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 11, 41, 71, 94, 160-163, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзнському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних конструкцій №5"(61060, м. Харків, пр.50 років СРСР, буд 171, код ЄДРПОУ 01267722) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова ( пр. Московський, 198/3 р/р № 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ожадний банк України" МФО 351823, код 22645387) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2109 (дві тисячі сто дев'ять) гривень 97 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 13 жовтня 2010 року.

Суддя                                                                       Котеньов О.Г.