Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 р. № 2-а- 10508/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г. при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Кураксіної В.О.
представника відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом
Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова
до Приватної фірми "Мінкан"
простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (далі УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, позивач) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми "Мінкан", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 18612,68 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачем ПФ "Мінкан", як зареєстрованим платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та не виконує вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно розрахунків сум страхових внесків з квітня по травень 2010 р., сума якого станом на 24.06.2010 року складає 18 612,68 грн. Позивачем направлена вимога про сплату боргу страхувальнику № 81 від 07.06.2010 року. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій. Позивач наполягає на тому, що неперерахування коштів до Пенсійного фонду України може привести до виникнення заборгованості з виплати пенсій, що наносить шкоду Пенсійному фонду України та державі в цілому.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, та просила задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив або заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В судове засідання не з'явився вдруге, поважності причин неявки не підтвердив, заяви про розгляд без участі не надав.
Згідно ч.4 ст.128 КАС України - у разі повторного неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Приватна фірма "Мінкан" (далі ПФ "Мінкан", відповідач) зареєстрована як страхувальник - платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону № 1058-IV зобовязано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Відповідно до поданих підприємством розрахунків суми страхових внесків сума внесків, що підлягає сплаті до Пенсійного фонду України, за квітень-травень 2010 року складає 18612,68 грн..
Пунктом 6 ст. 20 Закону № 1058-IV передбачено, що відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.
Судом встановлено, що внаслідок невиконання ПФ "Мінкан" вимог чинного законодавства щодо перерахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в квітні-травні 2010 року виник борг, сума якого складає 18612,68 грн..
На підставі п.3 ст.106 Закону та п. 8.4 Інструкції позивачем було направлено до ПФ "Мінкан" вимога про сплату боргу страхувальнику № Ю-11 від 02.08.2010 року, яка була вручена відповідачеві 08 червня 2010 року, що підтверджено долученою до матеріалів справи копією корінця вимоги за № Ю-81 від 07.08.2010 року. У встановлений законом строк вимога не оскаржена. Таким чином, вимога є узгодженою.
Абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058, встановлено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ПФ "Мінкан" простроченої заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2010 року в розмірі 18612,68 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватної фірми "Мінкан" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 71, 94, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Приватної фірми "Мінкан" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватної фірми "Мінкан" (61058, м. Харків, вул. Обоянська, буд. 25 р./р. 37316001004556 в АТ "Креді Леоне", МФО 851011 код ЄДРПОУ 14068941) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15 р./р. 25063012095 ВАТ "Державний Ощадний Банк України" МФО 351823, код 22682342) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-травень 2010 року в сумі 18612.68 (вісімнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень шістдесят вісім копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 18 жовтня 2010 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 11803162, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10508/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: