Ухвала суду № 11801701, 24.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3525/10/0770

Рядок статзвіту № 2.33

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність, –

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Закарпатським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів щодо невжиття заходів по усуненню порушень законодавства про захист прав споживачів АКБ «УКРСОЦБАНК», 2) зобов'язати Закарпатське обласне управління у справах захисту прав споживачів вжити заходів за скаргою від 09.09.2010р., передбачених Законом України "Про захист прав споживачів": провести перевірку дій АКБ «УКРСОЦБАНК» на відповідність законодавства про захист прав споживачів, подати до АКБ «УКРСОЦБАНК» судовий позов про визнання недійсним п.п. 6.2, 2.11, 2.11.3 договору №08/297-62 від 11.10.2007р., видати припис про усунення АКБ «УКРСОЦБАНК» порушень законодавства про захист прав споживачів, накласти на АКБ «УКРСОЦБАНК» стягнення, передбачене Законом України "Про захист прав споживачів", за виготовлення або реалізацію продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів, накласти на АКБ «УКРСОЦБАНК» стягнення, передбачене Законом України "Про захист прав споживачів", за порушення умов договору про надання послуги між споживачем і виконавцем, накласти на осіб винних, винних у порушенні законодавства про захист прав споживачів адміністративні стягнення;3) зобов'язати Закарпатське обласне управління у справах захисту прав споживачів надати обґрунтовану відповідь про причини невчинення дій на скаргу від 09.09.2010р. чи неможливість їх вчинення,4) притягнути осіб, винних у порушені Конституції України, Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про звернення громадян», до дисциплінарної відповідальності відповідно до ст.14 Закону України «Про державну службу»та застосувати до них такий вид дисциплінарного стягнення як затримка до одного року у присвоєнні чергового рангу або у призначенні на вищу посаду.

Відповідно до статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

          Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          До адміністративного позову приєднано квитанцію про сплату судового збору, який сплачено на не належні платіжні реквізити.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Така дата на адміністративному позові відсутня.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.          Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльність - залишити без руху.

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 05 жовтня 2010 року , а судовий збір сплатити за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ –22108040; Банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100; призначення платежу - судовий збір в розмірі 3 (три) 40 (сорок) грн. за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача). Або надати підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

3.          Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Шешеня О.М.