Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
попереднього засідання
26 березня 2024 р. Справа № 902/57/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)
представника АТ "Таскомбанк" - Грищенко І.В. (в режимі ВКЗ)
представника АТ КБ "ПриватБанк" - Ювко В.О. (в режимі ВКЗ)
представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Бурки В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
09.01.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 б/н (вх.№56/24) від 09.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
13.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1
04.03.2024 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 28.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 50 162,47 грн.
12.03.2024 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява б/н від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 41 918,31 грн.
18.03.2024 до суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява № 5552/70.2 від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 366 946,76 грн.
20.03.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н та дати (вх.№ 01-36/254/24 від 20.03.2024) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 8 212,20 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2024.
В судовому засіданні 26.03.2024 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні розглянуто заяву АТ КБ "Приватбанк" б/н від 28.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 50 162,47 грн.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, 24.10.2016 між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено Договір банківського обслуговування в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку https://privatbank.ua/terms.
На підставі вказаної анкети-заяви ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку. для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту позичальник отримав кредитну картку Універсальна, строк дії 07/20.
Боржник не лише отримав кредитну картку, а і визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладення договору та його умов, у т.ч. щодо сплати відсотків.
Після спливу строку першої картки боржником для можливості користування рахунком додатково отримані нові картки.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 50 162,47 грн., з яких:
- 43 041,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
- 7 121,23 грн. - заборгованість за відсотками.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення № 02-298/1037 від 11.03.2024 грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнала частково, в сумі 43 041,24 грн. Разом з тим, в судовому засіданні 26.03.2024 при розгляді вказаної заяви поклалась на розсуд суду.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ КБ "ПриватБанк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ КБ "ПриватБанк".
Судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк" документально і нормативно обґрунтовані.
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Ощадбанк" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 50 162,47 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Крім того, в судовому засіданні розглянуто заяву АТ "ПУМБ" б/н від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 41 918,31 грн.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ "ПУМБ" зобов`язання за кредитним договором № 2001684280801 від 15.09.2020.
Вимоги Банку за вказаним кредитним договором підтверджуються Заявою № 2001684280801 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка підписана боржником, довідкою про збільшення кредитного ліміту. Також заявником надано виписку з особового рахунку по зазначеному кредитному Договору.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 41 918,31 грн., з яких:
- 22 813, 01 грн. - за сумою кредиту (тіло);
- 19 105,30 грн. - відсотки;
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-298/1147 від 18.03.2024 визнав повністю грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 41 918,31 грн.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "ПУМБ" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ "ПУМБ".
Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "ПУМБ" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "ПУМБ" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 41 918, 31 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "Таскомбанк" № 5552/702 від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника.
Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «Таскомбанк» два зобов`язання, а саме: за кредитними договорами № ID 9504887 від 22.02.2021 та № 020/9442895-CCN від 15.02.2021.
Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 366 946,76 грн., з яких:
1) за кредитним договором № ID 9504887 від 22.02.2021 в сумі 342 200,19 грн., з яких:
- 206 465,03 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 135 735,16 грн. - заборгованість по процентах.
2) за кредитним договором № 020/9442895-CCN від 15.02.2021 в сумі 24 746,57 грн., з яких:
- 14 095,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 10 650,83 грн. - заборгованість по процентах.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-298/1169 від 19.03.2024 визнав повністю грошові вимоги АТ "Таскомбанк", в сумі 366 946,76 грн.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Таскомбанк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ "Таскомбанк".
Судом встановлено, що АТ "Таскомбанк" звернувся до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Таскомбанк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Таскомбанк" підлягають визнанню.
Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 366 946,76 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Також в судовому засіданні 26.03.2024 судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н та дати (вх.№ 01-36/254/24 від 20.03.2024) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 8 212,20 грн. та встановлено наступні обставини.
Вказана заява мотивована тим, що станом на 20.03.2024, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 становлять 8 212,20 грн., а саме - єдиний податок - основного платежу - 8 120,00 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 91,20 грн.
Отже, сума конкурсних вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів становить 8 212,20 грн., із яких основний платіж - 8 120,00 грн., пеня - 91,20 грн.
Заборгованість з єдиного податку виникла 20.08.2023 та підтверджується карткою особового рахунку, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування від 24.01.2012, податковою вимогою № 0010446-1311-0232 від 28.11.2023, яка була отримана ОСОБА_1 особисто 13.12.2023, про що свідчить підпис на корінці рекомендованого повідомлення про вручення.
Посилаючись на наведені обставини кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 8 212,20 грн. із яких 8 120,00 грн. - основний платіж, 92,20 грн. - пеня.
Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора вих. № 02-298/1233 від 25.03.2024 повністю визнала грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в сумі 8 212,20 грн. Разом з тим зазначила, що передбачений ст. 45 Кодексу Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк на подання кредиторської заяви пропущено.
Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Ощадбанк" підлягають визнанню.
Судом також встановлено, що оскільки оголошення про неплатоспроможність було оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 13.02.2024 , останнім днем встановленого законом строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника є 14.03.2024 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків); як наслідок - заява Головного управління ДПС у Вінницькій області є такою, що подана з пропуском встановленого законом строку.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управлінням ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в загальному розмірі 8 120,00 грн. підлягають віднесенню до таких черг задоволення : основний платіж в сумі 8 120,00 (друга черга задоволення), пеня в сумі 92,20 грн. (третя черга задоволення), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", АТ "ПУМБ", АТ "Таскомбанк" та Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 24.04.2024. При цьому, визначивши дату проведення зборів кредиторів боржника - 09.04.2024.
Крім того, враховуючи подані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 24.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Задоволити заяву АТ КБ "ПриватБанк" № б/н від 28.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 50 162,47 грн. у справі №902/57/24.
2. Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 50 162,47 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Задоволити заяву АТ "ПУМБ" б/н від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 41 918,31 грн.
4. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 41 918,31 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
5. Задоволити заяву АТ "Таскомбанк" № 5552/702 від 12.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмір 366 946,76 грн.
6. Визнати грошові вимоги АТ "Таскомбанк" (вул. С. Петлюри , буд. 30, м. Київ, 01032, код 09806443) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 366 946,76 грн. (друга черга задоволення), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
7. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника б/н та дати (вх.№ 01-36/254/24 від 20.03.2024) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 8 212,20 грн.
8. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 8 212,00 грн., з яких:
- 8 120,00 грн. - основний платіж (друга черга задоволення);
- 92,20 грн. - пеня (третя черга задоволення),
а також у розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
9. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами в розмірі 50 162,47 грн. (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами в розмірі 41 918,31 грн. (друга черга задоволення та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- АТ "Таскомбанк" з грошовими вимогами в розмірі 366 946,76 грн. (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
- Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами в розмірі 8 212,00 грн., з яких:
- 8 120,00 грн. - основний платіж (друга черга задоволення);
- 92,20 грн. - пеня (третя черга задоволення),
а також у розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
10. Призначити судове засідання у справі на 24.04.24 на 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
11. Проведення судового засідання 24.04.2024 об 11:00 год. у справі № 902/57/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника АТ КБ "Приват-Банк" Ювка В.О., представника АТ "Таскомбанк" Грищенко І.В.
12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.03.2024.
13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.03.2024.
15. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ КБ "ПриватБанк" - sud@privatbank.ua; представника кредитора АТ КБ "Приват-Банк" Ювко В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; представнику АТ "ПУМБ", Бойченку Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Таскомбанк" - info@tascombank.com.ua; представнику АТ "Таскомбанк", адвокату Грищенко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 118001017, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/57/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: