Постанова № 11799422, 12.10.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія :

Справа № 1-397/10

Постанова

Іменем України

12 жовтня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Котельва Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, згідно Ст. 89 КК України не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 липня 2010 року біля річки «Ворскла» поблизу с. Куземин Охтирського району Сумської області виявив одну рослину маку з якої обірвав плоди коробочки для подальшого особистого вживання без мети збуту, які переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, чим умисно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 15 липня 2010 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 520 від 24 серпня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 13,91 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і пояснив суду, що 10 липня 2010 року біля річки «Ворскла» поблизу с. Куземин Охтирського району Сумської області виявив одну рослину маку з якої обірвав плоди коробочки для подальшого особистого вживання, які переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та сховав під диван в одній із кімнат будинку. 5 липня 2010 року у м. Полтава у незнайомого чоловіка за 50 гривень він придбав 13 ампул з речовиною «Сібазон» , які також привіз за місцем проживання та сховав під диван. 15 липня 2010 року близько 15 години працівники міліції за місцем його проживання під час огляду в присутності понятих виявили та вилучили речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом та ампули з «Сібазоном». В скоєному щиро розкаюється. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності, так як з 19 серпня 2010 року по 8 вересня 2010 року за власним бажанням він пройшов повний курс лікування в обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2 з метою позбуття наркотичної залежності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення спеціаліста завідуючої відділенням № 3 Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 лікаря-психіатра Будник Л.К., яка підтвердила, що підсудний ОСОБА_1 добровільно звернувся до закладу, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні № 3 з 19 серпня 2001 року по 8 вересня 2010 року та пройшов повний курс лікування, думку прокурора, яка просила закрити провадження в справі на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України, вважає, що провадження в справі необхідно закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 Ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19 серпня 2010 року добровільно звернувся до лікувального закладу і в період з 19 серпня 2010 року по 8 вересня 2010 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 від 12.10.2010 року.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року пунктом 23 передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс профілактичного лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2, суд вважає доцільним на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що речові докази по справі : речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою в перерахунку на висушену речовину 13,91 гр., 13 ампул «Сібазон» та шприц для інєкцій, які згідно квитанції № 004345 від 27.08.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 760 від 23.07.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 20) складає 515,52 грн., дослідження № 761 від 23.07.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 24) складає 387,6 грн., судово-хімічна експертиза № 521 від 16.08.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 32) складає 310,08 грн., судово-хімічна експертиза № 520 від 24.08.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 43) складає 515,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 309 ч. 4 КК України, Ст. ст. 7, 282 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 309 ч. 4 Кримінального кодексу України.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 760 від 23.07.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 761 від 23.07.2010 року у розмірі 387 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 521 від 16.08.2010 року у розмірі 310 грн. 08 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 520 від 24.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою в перерахунку на висушену речовину 13,91 гр., 13 ампул «Сібазон» та шприц для інєкцій, які згідно квитанції № 004345 від 27.08.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис