Вирок № 11799421, 13.10.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Копія :

Справа № 1-396/10 р.

Вирок

Імям України

13 жовтня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 23 червня 2010 року близько 19 години на відстані 55 метрів від обїзної дороги в напрямку урочища «Ківшар» в м. Охтирка Сумської області в посадці дерев виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту гілки дикоростучої рослини коноплі, які переніс за місцем свого колишнього проживання по АДРЕСА_2, чим умисно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 14 липня 2010 року працівниками міліції за місцем колишнього проживання підсудного ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 473 від 18 серпня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабіс” вагою у висушеному стані 5,6 грамів.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і пояснив суду, що 23 червня 2010 року близько 19 години в посадці дерев на відстані 55 метрів від обїзної дороги в напрямку урочища «Ківшар» в м. Охтирка Сумської області він виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту три гілки дикоростучої рослини коноплі, які переніс за місцем свого колишнього проживання по АДРЕСА_2 та сховав в одній із кімнат будинку в шафі в коробці з-під взуття. 14 липня 2010 року працівники міліції за місцем його колишнього проживання під час огляду в присутності понятих виявили та вилучили речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. В скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину підсудного і такі його дії суд кваліфікує по Ст. 309 ч. 1 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, реально відбути іншу міру покарання не спроможний, а тому вважає, що в даному випадку виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у межах санкції статті за цей злочин у виді арешту.

Суд вважає, що речові докази по справі : речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” вагою у висушеному стані 5,6 грам, яка згідно квитанції № 004335 від 20.08.2010 року передана на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 757 від 23.07.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 14) складає 515,52 грн., судово-хімічна експертиза № 473 від 18.08.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 26) складає 515,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередньою - утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді арешту строком на один місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, з 29 вересня 2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 757 від 23.07.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 473 від 18.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” вагою у висушеному стані 5,6 гр., які згідно квитанції № 004335 від 20.08.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис