Ухвала суду № 117961037, 27.03.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.03.2024Справа № 645/2685/21 Провадження № 2/554/2658/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючої судді: Материнко М.О.,

За участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справуза позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ВТБ Банк»; (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Сичових Стрільців,буд. 17), Приватний нотаріус Київського міського округу Прокопенко Леся Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання Договору № 75 РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року недійсним в частині та скасування запису у реєстрі майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніОктябрського районногосуду містаПолтави перебуваєцивільна справаза позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ВТБ Банк»; (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Сичових Стрільців,буд. 17), Приватний нотаріус Київського міського округу Прокопенко Леся Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання Договору № 75 РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року недійсним в частині та скасування запису у реєстрі майнових прав.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ВТБ Банк»; (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Сичових Стрільців,буд. 17), Приватний нотаріус Київського міського округу Прокопенко Леся Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання Договору № 75 РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року недійсним в частині та скасування запису у реєстрі майнових прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2024року о 16год.00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 11 , в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко