Ухвала суду № 11795761, 05.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
10/31
Номер документу
11795761
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2010                                                             Справа № 10/31

За позовом Акціонерного товариства "Сканія Кредит", Содертал"є, Швеція

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М", с.Вонігове Тячівського району Закарпатської області, Україна

про зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" повернути акціонерному товариству "Сканія Кредит" наступні транспортні засоби: Scania, R 420 LA4xHNA 19 H EURO4 ( N шасі 5168713) номерний знак АО 6401АІ; Scania, R 420 LA4xHNA 19 H EURO4 ( N шасі 5168773) номерний знак АО 6402АІ, про стягнення 82188,69 євро ( з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).

Суддя - І.В.Івашкович

представники:

від позивача - Гішко В.С., представник за довіреністю від 25.11.2009р.

від відповідача – Мацола М.І.- директор

Суть спору: акціонерне товариство "Сканія Кредит", Содертал"є, Швеція звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М", с.Вонігове Тячівського району Закарпатської області, Україна про зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" повернути акціонерному товариству "Сканія Кредит" наступні транспортні засоби: Scania, R 420 LA4xHNA 19 H EURO4 ( N шасі 5168713) номерний знак АО 6401АІ; Scania, R 420 LA4xHNA 19 H EURO4 ( N шасі 5168773) номерний знак АО 6402АІ, про стягнення 82188,69 євро ( з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).

Позовні вимоги мотивовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов"язань, взятих на себе згідно з умовами договору фінансового лізингу №69-05192 від 17.11.06 з урахуванням додаткової угоди від 22.01.07, щодо сплати лізингових платежів в установленому розмірі та з дотримання згідно погодженого графіка терміні, внаслідок чого за ним утворилась прострочена заборгованість в розмірі 34 452 євро. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі п.1 ст.17 договору відповідачу на прострочену заборгованість нараховано відсотки в розмірі 6 394,29 грн.

У зв"язку з допущенням прострочення сплати лізингових платежів протягом трьох місяців підряд позивач з посиланням на норми ч.2 ст.806, ст.ст.759-786 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" обгрунтовує виникнення підстав для розірвання договору на вимогу лізингодавця (позивача), який вважається розірваним з дати отримання відповідачем відповідного повідомлення про припинення договору(з 02.02.10), та стверджує про обов"язок відповідача повернути транспортні засоби, а також на підставі ст.785 ч.2 Цивільного кодексу України сплатити нейстойку в розмірі 41 342,40 євро.

В процесі судового розгляду справи та до винесення судом рішення сторонами укладено мирову угоду стосовно предмету спору, яку згідно з поданою у даному судовому засіданні заявою від 05.10.10 сторони просять суд затвердити.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд констатує наступне.

Даний спір стосується правовідносин, що виникли між сторонами з підстав укладеного між ними договору фінансового лізингу №69-05192 від 17.11.06, однією із сторін якого є іноземний суб"єкт господарювання - акціонерне товариство "Сканія Кредит", Содертал"є, Швеція. Із змісту спірного договору вбачається, що сторонами погоджено умову про застосування до договору норм законодавства Швеції. На виконання вимог суду щодо підтвердження змісту відповідних норм матеріального права Швеції, які регулюють спірні правовідносини, представником позивача подано до матеріалів справи копію отриманого на відповідне звернення листа Міністерства юстиції України від 14.05.2010р. №26-7205-0-33-10, яким надано відповідь про неможливість вирішення порушеного у зверненні питання.

Ст.8 Закону України „Про міжнародне приватне право” передбачено, якщо зміст норм права іноземної держави в розумні строки не встановлений, не зважаючи на вжиті згідно з цією статтею заходи, застосовується право України.

Таким чином, в даному випадку спірні правовідносини сторін підлягають врегулюванню за законодавством України, а у відповідності до положень ст. ст. 123, 124 Господарського процесуального кодексу України даний спір підлягає вирішенню в господарському суді Закарпатської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд затверджує мирову угоду сторін за умови наявності відповідних повноважень представників сторін, якими підписано мирову угоду, якщо мирова угода стосується спірних правовідносин сторін та така за своїм змістом не суперечить закону, не порушує права і законні інтереси інших осіб.

За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди сторонами досягнуто домовленість про наступне:

- Товариство зобов"язується сплатити 74 985 євро за наступним графіком:

29.10.2010р. - 11 484,00 євро;

30.11.2010р. –7840,00 євро

30.12.2010р. - 6931, 00 євро;

31.01.2011р. - 6931, 00 євро;

28.02.2011р. - 6931, 00 євро;

31.03.2011р. - 6931, 00 євро;

29.04.2011р. - 6931, 00 євро;

30.05.2011р. - 6931, 00 євро;

30.06.2011р. - 14075,00 євро.

- За умови сплати Товариством заборгованості у строгій відповідності до узгодженого Сторонами графіку, наведеного в п. 1 цієї Мирової угоди, Товариство має право на отримання у встановленому порядку права власності на транспортні засоби, які є предметом Договору.

- Сторони довилися про те, що при невиконанні погашення заборгованості у строгій відповідності до узгодженого Сторонами графіку, наведеного в п. 1 цієї Мирової угоди, Компанія надсилає Товариству письмову вимогу про повернення транспортних засобів Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168713) номерний знак АО6401АІ, Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168773) номерний знак АО6402АІ, а Товариство в десятиденний строк після отримання вищезазначеної вимоги, зобов’язується повернути транспортні засоби Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168713) номерний знак АО6401АІ, Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168773) номерний знак АО6402АІ.

- Компанія відмовляється від отримання відшкодування за рахунок Товариства судових витрат.

- Компанія не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві.

Умови укладеної між сторонами мирової угоди містять домовленість сторін стосовно предмету спору, така не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п.7 ст.80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі, що тягне за собою неприпустимість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав.

          Керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Акціонерним товариством "Сканія Кредит", Содертал"є, Швеція та відповілачем товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" (Тячівський район,с.Вонігове, вул.Леніна,182, і.к. 32922702), за умовами якої:

- Товариство зобов"язується сплатити 74 985 євро за наступним графіком:

29.10.2010р. - 11 484,00 євро;

30.11.2010р. –7840,00 євро

30.12.2010р. - 6931, 00 євро;

31.01.2011р. - 6931, 00 євро;

28.02.2011р. - 6931, 00 євро;

31.03.2011р. - 6931, 00 євро;

29.04.2011р. - 6931, 00 євро;

30.05.2011р. - 6931, 00 євро;

30.06.2011р. - 14075,00 євро.

- За умови сплати Товариством заборгованості у строгій відповідності до узгодженого Сторонами графіку, наведеного в п. 1 цієї Мирової угоди, Товариство має право на отримання у встановленому порядку права власності на транспортні засоби, які є предметом Договору.

- Сторони довилися про те, що при невиконанні погашення заборгованості у строгій відповідності до узгодженого Сторонами графіку, наведеного в п. 1 цієї Мирової угоди, Компанія надсилає Товариству письмову вимогу про повернення транспортних засобів Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168713) номерний знак АО6401АІ, Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168773) номерний знак АО6402АІ, а Товариство в десятиденний строк після отримання вищезазначеної вимоги, зобов’язується повернути транспортні засоби Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168713) номерний знак АО6401АІ, Scania, R 420 LA4х2НNA 19 H EURO4 (№ шасі 5168773) номерний знак АО6402АІ.

- Компанія відмовляється від отримання відшкодування за рахунок Товариства судових витрат.

- Компанія не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для пред"явлення до виконання до 05.10.2013р.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 11795761 ?

Документ № 11795761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11795761 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11795761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11795761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11795761, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 11795761, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11795761 відноситься до справи № 10/31

Це рішення відноситься до справи № 10/31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11795757
Наступний документ : 11795771