Ухвала суду № 11795757, 06.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р.                                                                       Справа № 16/98

за позовом          відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд”, м. Ужгород

про           стягнення суми 817335,89 грн. за рахунок майна згідно договору застави

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –Скучка О.С. –головний юрисконсульт сектору по роботі з проблемними активами (дов. від 22.12.10)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород (далі –позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд”, м. Ужгород (далі –відповідач) про стягнення суми 817335,89 грн., у т.ч. 640000,00 грн. основного боргу, 33455,34 грн. відсотків, 142949,97 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 930,58 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами згідно договору відновлюваної кредитної лінії №29058 від 29.05.08 за рахунок майна згідно договору застави від 29.05.08.

Сторони вимоги ухвали суду від 07.09.10 не виконали.

Відповідач 05.10.10 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою уповноваженого представника та неможливістю з’явитися в судове засідання. Крім того, відповідач у клопотанні вказав, що при визначенні розміру заборгованості позивачем не враховано всі платежі, проведені відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що зумовлює необхідність проведення звірки між сторонами.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою, всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи та клопотання позивача про забезпечення позову належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи та клопотання про забезпечення позову відкласти.

Наступне засідання відбудеться "22" жовтня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

                    Зобов’язати позивача подати господарському суду: розгорнутий розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; довідку з головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області про підтвердження зарахування до державного бюджету м. Ужгорода суми 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченої згідно платіжного доручення №288290_001 від 18.06.10, оскільки станом на день подання позовної заяви реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - р/р 31214264700002, банк одержувача –ГУДКУ у Закарпатській області, МФО –812016, код ЄДРПОУ –22108040, код класифікації доходів 22050003).

                    Зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                   О.В. Васьковський